英媒:中国廉价药为何实用却买不到

　　

　　

　　参考消息网1月20日报道 一项对中国12个城市42家医院临床用药情况的调查显示，医院的廉价药缺口高达342种，其中130种药在10元以下，5元以下的药品占了69%。网友爆料称，对付蛔虫的“宝塔糖”、治疗肠道的“颠茄片”、一块钱一支的“氯霉素”眼药水、8元100片的牙周灵片等正在退出市场。

　　据《经济参考报》消息，廉价药因为其物美价廉，并颇具疗效而深受民众欢迎。然而，面对微薄利润，甚至无利可图的廉价药，厂家出于市场本能通常面临两个选择：要么淘汰，要么改良。一些廉价药脱掉“廉价”的外衣，在“改良”幌子的全新包装下，一种“换汤不换药”的所谓新药重出江湖。此外，企业巨额广告的投入也是造成廉价药消失的一大原因。

　　廉价药退市，医院也难脱干系。医院占据着药品消费市场85%的份额。调查发现，由于廉价药的价格透明，又无提成，在“以药养医”的大背景下，廉价药很难进入处方。

　　另外，国家基本药物目录收录的绝大多数是普通药、常用药，利润空间较小，却成为近年来国家药品降价的主要对象，这导致本来就探底的利润更是无利可图，甚至是亏本生意。

　　西班牙中国政策观察网站此前报道称，中国政府对医疗卫生的投入较低。出于这个原因，各个省就要担负大部分医疗投入，于是不得不限制医院的数量和提高药品采购价格。2009年4月，政府推出了新的改革，这项计划提到初步建立国家基本药物制度，规范药品价格，解决公民“用药贵”的难题。它建立了基本药物清单，能覆盖80%的常见病，并以工厂价格销售。

　　然而，英国《经济学家》周刊文章称，中国政府下令大幅削减药品价格的举措没有赢得多少赞誉，要求开展更为深入改革的呼声也越来越高。降价药品的数量成了各媒体报道的头条，但没有给病人留下多少印象。制药业对降价的反应尤为强烈，这并不奇怪。业内人士说，由于不断下调价格、原材料成本上涨、新质量标准出台以及竞争日益激烈等原因，制药行业的利润早已在下滑，最新的降价措施会使制药业进一步遭受打击。在混乱状态得不到彻底改革的情况下，中国医疗部门有选择地对价格进行控制几乎毫无用处。如果政府不大量增加资金投入，国有医院会继续把病人视为收入的首要来源。为了弥补药价下调给医院带来的收入损失，医生给病人开更多的药，开未受降价影响的药，或者让病人做更多通常不必要的检查。

　　（责任编辑：郭彩萍）