分享更多
字体:

华创证券牛播坤:不应以资产规模作为城商行上市标准

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-02 14:16 来源: 21世纪网

郭嘉灵 2012-02-02 14:16:33  

  核心提示:华创证券研究所首席金融分析师牛播坤认为,如果强调城商行的规模,可能会对城商行形成“为上市而上市”的逆向激励,一些小银行会谋求跨区域发展,盲目扩张,从而不利于风险控制。

  近日,城商行上市之说闹得沸沸扬扬。2月1日,证监会公布的发行股票申报企业情况,更是一度引爆市场对城商行上市破冰的猜测。

  倘若城商行上市启程在即,面对147家城商行,证监会应何以选择质优生?

  据市场传闻,早在2011年4月,证监会就已经在制定城商行上市内部指引,对申请上市的城商行提出包括资产规模大于800亿元,净利息收入超20亿元等财务指标。近日又有消息称,证监会降低了对商业银行的上市门槛,资产规模要求由原来的800亿降低到大于700亿元。

  对于这些资产规模成上市关键标准的传闻,多数专家并不认同。

  “服务中小企业是城商行的战略定位和竞争优势,这就决定了规模并不是城商行的核心竞争力,不应当作为关键考量指标。” 华创证券研究所首席金融分析师牛播坤表示。

  他向21世纪网分析,如果强调城商行的规模,可能会对城商行形成“为上市而上市”的逆向激励,一些小银行会谋求跨区域发展,盲目扩张,从而不利于风险控制。

  同时,牛播坤指出,应该推动特色鲜明、运作规范、盈利能力强,在服务中小企业和小微企业中具有核心竞争力的优质中小银行上市。

  牛播坤强调,“147家城商行个体情况千差万别,分化趋势日益明显,未来也会进一步分层。从资产利润率看,有17家银行超过1%,最高甚至为3.8%;从不良贷款率看,一些经营较好的银行等可以低至0.5%左右,而高的银行也可以达到1.5%左右。”

  “从治理结构来看,有些城商行已经形成了相对合理完善的股权结构,而一些城商行产权不清晰,实际上还是承担了地方准财政的职责,风险集中度偏高,地方融资平台和房地产贷款的比例达到50%。” 牛播坤补充道。

  在牛播坤看来,无论是上市标准还是上市时点上,各家城商行都有很多的差异,不能一概而论。(21世纪网 郭嘉灵)

  相关阅读:

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: