方舟子VS韩寒

　　方舟子又发一炮：质疑韩寒作品找人代笔；韩寒随后将方舟子告上法庭，不过方舟子自称不会出庭应诉。

　　小新：方舟子对韩寒的质疑点包括：韩寒语文只考40多分，不可能用一年时间读完24史；韩寒当年新概念获奖作文与其博文文风不符；《求医》一文中韩寒当时只有17岁却叫一个23岁的女孩“小姑娘”，似有蹊跷；韩寒《书店》一文并非一14岁学生所能写出。

　　小高：方舟子全文仅一大意：这文看上去不像这个小文盲写出来的。

　　小颜哥奔跑在路上：以前我知道方舟子有时闲着闷了，会临时去发帖，随便想搞谁就搞谁，比如先搞搞罗永浩，再搞搞韩寒，把他们老爸底细都挖出来，骂个狗血喷头，然后当没事发生过，突然觉得这TM才叫福建莆田人！

　　怪怪：方舟子指出韩寒《求医》一文并不像1999年韩寒在上海一家大医院看疥疮的经历，更像是一位肝炎患者在上世纪七八十年代看病的回忆。

　　Lee：方舟子大哥，您有必要那么纠结韩寒的文章吗？什么真的什么假的自己心里明白就好啦，干嘛要去揪住这种鸡毛蒜皮的东西不放来炒作？反而把它炒红了。

　　小新：韩寒对于方舟子质疑的回应包括：悬赏2000万寻自己作品代笔证据；将方舟子告上法庭；公布《三重门》手稿。

　　宁宁：赵幼兵向记者说道，几年前她的同事曾告诉她有一位17岁的小孩抄袭了她的作品《家有贵子》。而同事口中的“抄袭者”正是凭借《三重门》成为文坛新星的韩寒。赵幼兵说曾向上海文艺出版社寄过原稿但未被发表。

　　送冬：韩寒律师向法院正式递交诉讼材料，韩寒称将不再回应代笔事件。

　　巧合：笑喷了，韩寒居然指方舟子对他的质疑是延安整风运动中康生姚文元惯用的那一套，太有才了。

　　左六六：真能怎么样假又能怎么样？即使找的是代笔，如若没有韩寒，代笔者是否就能让文章顺利面世？所以谁写的不重要。而舟子大叔，原先对其打假的精神很是佩服，现如今精神转为了神经。

　　西瓜头它爸：我们这一代，韩寒是个代表。他有做父亲的担当和做儿子的温情。还有，他活出了他自己，说他该说的话，做他想做的事。

　　过桥：按照“眼球经济”的定律，其实韩方到最后是双赢，只不过把“恶心”都留给了大家伙儿。

　　李思磐：韩战观感：韩寒的问题在于不该使用团队，且使用过度，这样使他看起来比较不像一个“立牌坊”的“知识分子”（路金波语），而像公关失败的明星；方舟子的问题在于该使用团队而没有使用团队，毕竟打假是专业活，光杆司令认受度不够，漏洞百出。此外，现在觉得，一个正直的疯子要比八面玲珑的混蛋可爱。

　　头脑风暴：IPO圈钱形势被指如火如荼，股民疾呼方舟子移情股市。“打假英雄方舟子快来！”网友们纷纷表示，希望方舟子把对韩寒的爱用在股市上，因为“新股发行改革需要你，上市作假揭老底全靠你”。还有网友跟帖称：“方舟子你在哪里，515家企业在等你，终止一起是一起，人手不够团队拟，股民粉丝支持你。”

　　（以上来自微博(http://weibo.com) 高文婧 整理）