“冰河期”：变味的误读（危机观察）

　　

　　

　　寒风刺骨、滴水成冰，欧洲以及亚洲部分国家遭遇了持续性严寒，即使本就冰天雪地的俄罗斯，多地温度也比往年低10至17摄氏度，不少地区最低温度破纪录；多国因冰雪来袭而导致机场瘫痪、道路阻塞甚至路人冻死……

　　“冰河期”、“全球最冷冬天”、“全球变暖逆转”等颇具轰动效应的词语被一些媒体频频使用，以此“解读”极端天气。这让不少专家乃至世界气象组织颇感不妥，因为对当前寒冷天气的误读，会使人误解气候变化的真相，误导人们应对极端天气的努力方向。

　　对整个地球来说，当前欧洲一些国家的冷天连“喷嚏”都算不上。同属北半球尚未脱离冬季的美国加利福尼亚州却连日出现反常高温，长滩机场气温超过30摄氏度，打破了最近40年的纪录。如果只看北美的天气，恐怕人们只会想到全球变暖，冰河期一说显得滑稽。

　　天气新闻、寒暑现象，与人息息相关，“极”而言之，容易制造“轰动”。调查发现，英国《每日邮报》最先播发了“小冰河期”这样的判断文章，这也是目前国内许多媒体所引用的“小冰河期”的来源。然而，《每日邮报》文章的结论并非出自专家。它在1月29日刊登的这篇文章，虽然引用了一些认为地球会因为太阳活动减弱而变冷的科研人员的话，但没有一处直接引语中有“冰河期”这个词，而是文章作者本人写道“我们可能甚至会走向一个小冰河期”。就在文章见报当天，英国气象局就迅速在网上发布了一篇官方博客，反驳这篇文章中的“多处错误”。英国气象局认为，现在的寒冷不能用来否认全球变暖。“当前的寒冷天气是短暂的地区性事件，而全球变暖是长期的全球性趋势，两者之间没有联系”。

　　当前寒冷天气引起的“冰河期”炒作让人想起2010年底的“千年极寒”事件。当时一些媒体也是“据外媒报道”而宣扬千年极寒，甚至引起了一些股票价格的波动，但到最后根本就找不到说这话的机构和专家，世界气象组织将其指为臆测。看来在这类事件的报道中，媒体也需要多一分审慎，少一分人云亦云的跟风炒作。