中俄与美欧的中东攻防战

　　

　　世事如棋局局新。真相和道理深藏在每天发生的海量时事动态背后。《天下纵横谈》透视政治、经济、文化三维视野，贯通国内国外两个大局，每周一次为您抽丝剥茧，显现新闻本质。

　　本期《天下纵横谈》为您点评美欧中俄在叙利亚问题上的博弈。

　　欧盟继续战略模糊，默克尔访华缺乏成果

　　 ●中国考虑更多参与解决欧债问题

　　据中新社2月2日报道：中国总理温家宝2日下午在人民大会堂同德国总理默克尔举行会谈。温家宝说，中方从战略和全局高度重视欧债问题，支持维护欧元稳定。

　　温家宝表示，欧盟作为整体，除了采取紧急救助措施，应不断推进财政、金融等方面的机制性、结构性、根本性改革，向国际社会传递一致的、更为清晰的解决问题思路。

　　 ●德国外长称应避免伊朗核问题升级引发军事冲突

　　据新华社2月4日报道：德国外交部长韦斯特韦勒4日表示，欧盟反对伊朗拥有核武器，但同时又应当避免伊朗核问题升级而引发军事冲突。

　　在上期的《天下纵横谈》中，评论员曾经谈到，欧盟一边在伊朗问题上向美妥协，一边在IMF将人民币问题单列出来，显示出其将金融战祸水向东引向中国的意图。因为这是对美国一个很明显的暗示：欧元区愿意配合美国对华搞金融战。对于欧盟的这一做法，“中国有必要进一步让欧元区清楚，在人民币汇率问题上，试图玩火，其结果将可能是首先烧了自己的手指。2月份，德国总理默克尔即将开始的中国之行，是中欧在上述重大问题上进行坦诚沟通的一个重要场合，中国有必要让欧元区清楚，扰乱甚至破坏中欧合作的基础，对双方来说，都是失大于得”。

　　那么，默克尔这次已经结束的中国之行，在上述这个问题上的沟通结果如何？评论员认为，从访问成果来看，可以说是没有什么进展的。默克尔想说服中国参与对伊朗的制裁，而其所回报的承诺，只是“避免伊朗核问题升级引发军事冲突”。这种避重就轻，避实就虚的滑头表态是难以让中国满意的，连中国与伊朗贸易往来将遭受的损失提都不提，哪里还有什么诚意？

　　德国的态度表明，欧盟将继续在引导美国金融战火力重点东移的政策上，进行进一步的冒险。也是因为如此，中国对欧债问题的态度，也就比较好判断了：“支持欧洲应对债务危机作出努力”，这是客套话，中方真正的态度在这一句上，欧盟应“向国际社会传递一致的、更为清晰的解决问题思路”。评论员认为，这个“一致的、更为清晰的思路”提醒得好，欧盟既然指望中国参与拯救欧债危机，也就是提供战略合作，那么，欧盟又为什么要试图撺掇美国将金融战的剑锋引向中国呢？

　　这种“口头上谈友谊，暗地里埋地雷”的做法，不由得让人生疑，欧洲到底是要与中国进行战略合作呢？还是要把中国当作战略对手呢？目前看来，只能这样概括欧盟的思路：欧盟一边做着可能把中国当战略对手的事，一边想与中国在某些事情上进行战略合作。对于欧盟的这种战略模糊，战略暧昧，中国别无选择，那就是在某些问题上，显示必要的“战略清晰”。

　　下面再看两条消息……

　　 中国在叙利亚问题上立场清晰，严防美国金融战攻击

　　●中俄对安理会关于叙利亚问题决议草案投否决票

　　据新华社2月4日报道：联合国安理会4日就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了反对票，否决了由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。

　　●中方反对国际社会向叙利亚政府施压

　　综合外交部网站2月5日消息：中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决。中方认为，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。

　　在欧盟暧昧地显示出美欧合流的倾向之后，叙利亚问题就不仅仅是叙利亚问题了，它已经成为美欧将合流的倾向，进一步夯实的一个重要节点，也成为美国试图撕裂中俄战略协作关系的一个重要节点。一旦美国与欧盟在叙利亚问题上撕裂中俄关系的目的达到，那么下一步，在伊朗问题上，中俄战略协作关系的再次被撕裂，也就不可避免。

　　美国在中俄否决安理会有关叙利亚问题的草案之后，称俄中要为叙利亚的冲突负责。不知道这样说话的美国人，如何解释它多次以1票对14票，否决巴勒斯坦加入联合国的议案，我们从来也没有见到美国的舆论会谴责美国，应为巴勒斯坦入联遭否决后的以巴流血冲突负责。退一步说，中俄若弃权，让美国支持的这份草案在安理会通过，最终让北约拿到军事干涉的授权，那么此后必然会发生的叙利亚国内内战流血，又将该由谁来负责呢？

　　美国的舆论战手法还是比较高明的，对此，评论员认为，中国非常有必要，把否决这次草案的理由向国内外阐述清楚。中国支持叙利亚的民主与改革进程，但同样反对外来势力利用这个幌子，来达到其不可告人的私利，更要防止美英把中国的“不干涉内政原则”妖魔化。这个原则是中国在上个世纪50年代就已经确立，并非是今天突然为叙利亚而临时定制的。

　　在往期的《天下纵横谈》中，评论员曾经多次谈到，对于中国而言，伊朗已经成为中国阻击美国对华金融战的前沿。但是，随着欧盟在制裁伊朗问题，以及人民币汇率问题上，向美国交上一个成色还不太足的“投名状”之后，叙利亚就成了中国抗击美国对华金融战的前沿。因此，在叙利亚问题上，中国必须给出一个清晰的战略姿态。在此问题上的任何模糊，都将给国家利益带来难以预测的损失。

　　下面再看两条消息……

　　 美经济数据以假乱真勉强支撑，急需中东爆发战事

　　●就业数据显示美国经济增长动能延续

　　据路透社2月4日报道：美国1月份就业增速达到去年春天以来的最快水平。美国劳工部周五公布，1月份失业率下降0.2个%，至8.3%，为2009年2月以来的最低水平。此前经济学家预测失业率为8.5%。

　　●美国大城市房价连续下降

　　本报综合消息：美国标准普尔公司1月31日发布的凯斯-席勒房价指数显示，11月美国大城市房价连续第三个月下跌，美国房地产市场复苏仍然一波三折。

　　标准普尔公司报告显示，美国20个大城市房价指数去年11月环比下跌1.3%，与前年同期相比跌幅高达3.7%。

　　2月3日，在美国劳工部释放出这样一份数据良好的就业报告之后，美国三大股票指数再度冲高，道指已经接近2007年次贷危机之前的高点，而纳斯达克指数则创造了11年来的新高。只可惜，美国股票市场的连续上涨，与美国其他经济指数相比，显得是那么的不协调：房地产市场仍然处于下降通道，失业率仍然处高水平，这样的股票市场上涨，也可以说是一个奇观了。

　　当然，我们绝不能低估美国人的金融魔术，美国人用数据忽悠的水平，可以说相当高超。在这里，评论员不妨按照美国官方公布的数据，把美国的统计魔术稍微揭开一点：这次美国非农就业数据为8.3%，环比下降了0.2%，创造了3年的新低，但是，另一面，我们必须看到，美国2012年1月计入劳动力队伍的适龄人口，比上个月下降了120万，如果把这部分人口算上的话，美国的失业率可不是8.3，而是9%，不是环比下降，而是环比增加。

　　评论员认为，美国在其股票指数的相对高点，屡屡忽悠其经济数据是多么好，经济复苏的动力是多么稳定，其真正的目的，是要诱导更多的外国资金，流向美国资本市场。外国的投资者们若真相信了这样的忽悠，前去美国资本市场投资的话，被套估计也是个大概率的事件。评论员认为，美国忽悠经济数据还会继续下去，不过，随着美联储的资产负债表达到了3万亿美元的史无前例高点，美国忽悠全世界资金的手段与工具，也越来越少了，当然，美国现在还有QE3或者QE3变种仍没使出来，但是这已经差不多是美国的最后一个杀手锏了。一旦推出QE3或者QE3变种，还不能将美国的真实就业率提升的话，那么，美国托了4年之久的资产泡沫，恐怕将面临新的一轮考验。在国内经济与货币手段，越来越难奏效的情况下，评论员认为，一场发生在中东地区的代理人战争，就更加成为美国的需要。下面再看右边两条消息……

　　 以色列不甘当炮灰；中国如何审时度势

　　●以色列副外长称快速制裁伊朗或可避免军事打击

　　据路透社2月3日报道：以色列副外长阿亚龙当天在德国参加会议时称，快速对伊朗实施制裁或许可避免以色列作出军事打击伊朗的决定。

　　●美防长称以色列可能今春攻击伊朗核设施

　　据美国《华盛顿邮报》2月2日报道：美防长帕内塔当天表示，美国相信以色列“有很大可能性”将在今年4-6月袭击伊朗核设施，因为以方认定伊朗那时已经进入着手制造核弹的阶段。

　　最近一段时间以来，美国官员在伊朗问题上的表态，可谓是相当地露骨。这充分反映了美国人对以色列袭击伊朗的高度渴望。在往期的《天下纵横谈》中，评论员多次谈到，美国所希望的对伊朗战争，绝对不是美国直接参与的战争，而是一场由以色列出兵的“代理人战争”。因此，这不仅是对伊朗以及中俄欧的战略考验，对以色列自身来说，又何尝不是如此。

　　评论员认为，以色列非常清楚，自己若要袭击伊朗的话，很大程度上并不是为以色列而战，而是为美国而战。理由很简单，如果伊朗真的在开发核武器的话，美国早就名正言顺地轰炸伊朗了，根本不必等以色列来动手。美国之所以现在没有理由直接去打伊朗，正说明伊朗当前并没有搞核武器。虽然伊朗也许有这个意图，但意图不等于行动。

　　既然伊朗没有搞核武器，以色列有什么理由袭击伊朗？要知道在常规战争能力上，伊朗并不比以色列差，以色列200万左右的人口，能够支撑这场常规战争么？到时候，伤亡的可都是以色列人啊。

　　也正是因为如此，我们看到了以色列官员的上述表态，评论员认为，这既是以色列的真实心态的体现，也是以色列进一步让美国提高对伊战争补偿的公开要价。

　　在叙利亚问题眼看要升级的同时，美以却在频繁就伊朗问题隔空喊话。这说明，叙利亚问题其实只是美国引爆伊朗问题的前奏。安理会为叙利亚进行辩论与交锋的背后，仍然是那个中、美、俄、欧都难以承受战略失误的伊朗问题。

　　正是因为如此，在中俄保持一定默契的同时，欧盟向美国提交的那份“投名状”，也必然会成色不足。欧盟既支持制裁伊朗，但又反对战争，既在IMF框架下提出人民币汇率问题，但同时又表示要“研究研究”。

　　评论员认为，正确理解以上这些问题以及各方仍然处在极大变数中的立场，对中国未来制定更为精确的中东问题策略来说，是非常必要的。

　　（责任编辑：袁志丽）