红牛是否违规 期待权威说法
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-13 16:10 来源: 四川新闻网-成都晚报何进平(四川省社科院 学者)
红牛不止让人“有精神”,也让人“犯糊涂。
日前,黑龙江媒体曝光“红牛维生素功能饮料存在没有在药监局备案的成分”,而苯甲酸钠在该报道中,被认为可能与咖啡因产生作用,生成国家一类精神药品安纳咖(又称“苯甲酸钠咖啡因”)。消息一出,网友反应激烈,而全国多地纷纷将红牛下架。
前日,红牛则在其官网发表回应称,红牛维生素功能饮料品质安全合法合规。并在声明后,附有一份国家食品质量监督检验中心出具的声明,称其长期和近期抽检皆合格。
生产者喊“我没问题”,销售商却“迅速撤货”,而质监部门也称其“合格”,那消费者只能犯晕了:听谁的?
红牛又遇到麻烦了!
2月9日,黑龙江电视台曝出,红牛饮料中含有国家不允许使用的人工合成色素胭脂红等问题,随后,全国各地一些超市启动了下架程序,引起消费者猜疑。这些年,红牛一直受到质疑,多次遇到麻烦:2004年,法国曾禁止红牛在本国销售,2006年,我国也曾停止从泰国进口红牛,原因都是咖啡因超标。后来两国都取消了禁令,是不是咖啡因达标了,消费者不得而知。
其实,不少中国人对红牛颇有好感,原因是在世界三大罐装饮料市场,碳酸饮料、果汁饮料的品牌基本上被发达国家垄断,唯有功能饮料“红牛”的品牌是在发展中的泰国注册,尽管生产和消费早已国际化,红牛公司总部也在奥地利落户多年,人们仍把红牛作为发展中国家的品牌看待。2000年,笔者在藏区行走半月,每天一罐红牛加一个生鸡蛋,爬到5800米,照样唱歌喝酒,没有任何不适,而难以饮下红牛加生鸡蛋的同行者,都一一趴下了。
好感不能替代理性。常识告诉我们,作为工业产品的任何一种饮料,有别于自然淡水之处就在于加了其他物质,法律的定义是食品添加剂。不要一听到添加剂就变色,添加剂在食品加工制造过程中,极大的改善了食品营养结构及色香味,且有防止食品腐败变质的功效。如果没有食品添加剂,世界上大多数人的营养摄入会远远不够,且摄入的营养结构不尽合理,因此,食品添加剂被誉为现代食品工业的灵魂。对食品监管严厉著称的美国,批准使用的添加剂是2922种,堪称世界上使用食品添加剂第一大国,欧盟使用1500种,日本1100种,我国2314种,少于美国,多于欧盟和日本。顺便说一下,因为各国使用添加剂的品种和范围不同,红牛对各国销售的饮料才有不同配方。
事物都有两面性。由于人体结构的复杂性和科技发展的局限性,作为化学合成物的食品添加剂,一旦过度或过量,就极易危害人的健康安全。近些年国内的食品安全事件,全部出自添加剂的不当使用。人们对红牛的质疑,也是对其添加剂使用而带来的“功能性”是否安全的担忧。因而,对纯科技领域的食品添加剂制造和使用,政府要出手监管。
在商品社会,人们对食品安全的依赖,不能寄望于食品生产商的道德自律,不法厂商恶意使用添加剂是一回事,就是合法厂商哪怕品牌厂商,由于资本追逐利润的天性,也常常会突破这种自律,因此,政府对添加剂使用的监管,肩负着老百姓对食品安全的全部信赖,任何的松懈或放纵,都是严重的失职,都是对社会公众的失信。
红牛被曝光后,市场反应迅速,管他添加剂有没有超标,先下架再说。而政府相关部门的反应是慢一步,而且是很慢的一步,超市下架了,红牛公司拿出过去的批文说,饮料符合国家标准,到底红牛饮料的添加剂有没有超标,政府的监管部门说,至少要15天后才有检测结果。反正添加剂又不是毒药,多喝几天又死不了人。我们是外行,不知道检测一个饮料添加剂是不是要15天能得到结果。我们希望的是,当一个事件已经引起了社会的不安,哪怕只是部分人的不安时,我们信赖的政府迅速地公布信息,给出权威说法,让人们知道该怎么做。
红牛事件中政府相关部门的反应,让人有些失望。