苹果唯冠iPad商标侵权案续:香港法庭判决书曝光
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-17 12:04 来源: 中国经营网苹果iPad商标侵权案近日愈演愈烈,苹果此前声称的香港法庭iPad商标案判决曝光,判决书称唯冠违反协议。
【中国经营网综合报道】苹果iPad商标侵权案近日愈演愈烈,苹果此前声称的香港法庭iPad商标案判决曝光,判决书称唯冠违反协议。
香港法庭iPad商标侵权案判决书曝光
据媒体报道,唯冠科技与苹果的iPad商标纠纷,16日又出现最新进展,首先苹果此前声称的香港法庭在iPad商标案中支持该公司的判决书曝光,且该PDF文档长达18页;其次还有众多疑似2009年时苹果公司相关代表和唯冠科技工作人员的邮件曝光。
自去年6月苹果与唯冠科技iPad商标争夺案被媒体报道后引起多方关注以来,苹果一直处于沉默状态。但周二晚间,苹果首度开腔回应此事,称“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国内地的诉讼仍在进行中。”
据中新网消息,据国外媒体报道,苹果周三通过科技博客网站AllThingsD发表声明称:“我们几年前购买了唯冠在10个国家的iPad商标全球使用权,但唯冠拒绝履行与苹果公司之间的协议。目前,香港的一家法庭在此事上已站在苹果一边。”
在香港法庭的判决书中,法官Hon Poon表示,唯冠的行为带有受财务利益驱动的阴谋味道,其有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务,违背了与苹果之间协议的规定。
判决书内容显示,所有被告的行为表明,他们曾带着共同的意图联合起来违反协议条款,损害了苹果和IP Application的利益。唯冠控股、唯冠电子和唯冠深圳都明显处于(唯冠CEO杨荣山)的控制下,它们拒绝在此前采取任何措施确保遵守协议规定,把iPad的中国商标正确地转让给苹果,反而尝试利用这一状况作为唯冠集团的商业机会,试图从苹果公司那里获得1000万美元。”
13日,河北石家庄的部分商户在工商部门的介入下开始下架iPad产品之后,亚马逊中国、京东商城、苏宁易购等电子商务网站也都悄悄加入了下架队伍,外界纷纷猜测电商网站的下架原因。41234>>
苹果iPad商标侵权案近日愈演愈烈,苹果此前声称的香港法庭iPad商标案判决曝光,判决书称唯冠违反协议。
而据接近苹果的人士透露,苹果要求亚马逊中国等B2C网站停止销售iPad与商标权案没有关系,是因为这些电商网站并非苹果iPad在线授权经销商。与此同时,部分向电商网站供货的iPad实体授权经销商已接到苹果“建议下架”通知。
唯冠强硬表态赴美起诉苹果
据媒体报道,苹果首度开腔回应此事,新公布的证据均对唯冠科技不利,苹果强硬的表态让深圳唯冠方面大为光火,决定于17日就此案在北京举行新闻发布会,并称若对方继续不合作将考虑在美国起诉苹果。
唯冠股东李肃表示,苹果的声明纯粹是混淆视听,香港的官司都没开庭,何来支持之说?
李肃称,早在苹果iPad进入中国内地市场之前,就和唯冠方面有过沟通,并提出购买内地的商标权。但后来由于唯冠公司被银行查封,苹果以为唯冠这家公司没了,所以才会犯这种低级错误,在没有获得商标权就进入内地市场。其实在案件的进展过程中,苹果与唯冠一直都有谈判,唯冠方面的确也希望能与对方和解,但苹果的这一番声明不仅混淆视听,而且表明没有谈判的诚意。
李肃称,如果苹果继续这么不合作,我们下一步可能会在美国起诉苹果。目前已经有3家美国律师所希望获得代理诉讼的资格。
苹果或面临300亿元罚单
据中广网2月15日报道,在“商标权”一审之后,苹果公司向广东高院提起上诉,二审将定于2月29日开庭。不过,也有专家表示,因目前苹果还没提出有力证据,因此估计在二审中无望“翻盘”。如果唯冠科技再次胜诉,将意味着苹果公司可能会失去在中国大陆的“iPad”商标权。那时,苹果在中国要么“改名换姓”,要么就需掏出巨额费用买回商标权。但iPad和iPad 2在中国销售异常火热,所以苹果可能无意中途改名,因为那样必定会对其品牌及“果粉”造成伤害。
有分析说,苹果一旦在29号败诉,除了面临深圳唯冠的巨额商标侵权赔偿外,还可能面临巨额罚款。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定,对侵犯注册商标专用权的行为,罚款数额为非法经营额3倍以下。4<<1234>>
苹果iPad商标侵权案近日愈演愈烈,苹果此前声称的香港法庭iPad商标案判决曝光,判决书称唯冠违反协议。
而易观国际的数据显示,从2010年第4季度到2011年第3季度,苹果iPad系列平板电脑累计在中国销售了362万台。若按照均价每台3000元计算,苹果在中国iPad系列产品营销至2011年第三季度,已经达到了108亿元人民币。若二审败诉后,工商局对iPad的最高罚款可以超过300亿元。
苹果iPad商标侵权案始末
2000年,唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。
2001年,唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
2006年,苹果公司开始策划推出iPad时发现,iPad商标权归唯冠公司所有。2009年,苹果公司与唯冠达成一项协议,唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。
但唯冠深圳方面表示,iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中。而且,深圳唯冠才是iPad商标权在中国内地的拥有者,唯冠台北公司没有出售权力,所以iPad的中国内地商标权不属于苹果。
为此,苹果公司和英国IP申请发展有限公司(下称IP公司)将“深圳唯冠”告上法庭。苹果公司一方诉称:2009年12月23日,唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议,将10个商标的全部权益转让给英国IP公司,其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后,英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标,然后英国IP公司以10英镑的价格,将iPad商标的所有权益转让给了苹果公司。
两原告请求法院判令注册号1530557“iPad”、注册号1682310“iPad”商标专用权归原告所有,判令被告赔偿原告因商标权属调查费、律师费所损失人民币400万元。
2010年4月19日,深圳中院于受理该案,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。
2011年12月,深圳中院作出一审判决:驳回苹果公司及IP公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元,由两原告承担。唯冠科技(深圳)有限公司胜诉。
一审判决认为:原告要商业获取他人商标,应当负有更高的注意义务,应当按照我国的法律规定,与商标权利人订立商标转让合同,并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司签订,且与被告之间的表见代理亦不成立。故,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,予以驳回。4<<1234>>
苹果iPad商标侵权案近日愈演愈烈,苹果此前声称的香港法庭iPad商标案判决曝光,判决书称唯冠违反协议。
2011年12月,唯冠公司代理律师肖才元表示,唯冠公司已开始在广东地区对苹果授权经销商提起诉讼,要求苹果经销商停止侵权——停止使用iPad商标。深圳市福田区人民法院、惠州市中院已分别受理案件。最终,深圳中级人民法院做出了苹果“iPad”商标侵权的判决,苹果公司一审败诉,唯冠胜诉。
2012年2月7日唯冠科技代表律师马晓东表示,唯冠科技已向上海法院提出申请,要求发布苹果iPad禁售令。法院在接到申请48小时后就会做出决定,是否颁布禁令。
2012年2月10日。深圳唯冠公司起诉美国苹果公司iPad商标侵权案一审宣判:苹果公司败诉,法院颁布苹果iPad 2禁售令。国内多地区工商局接到相关律师函,调查侵权iPad。(编辑:郭英鸽)4<<1234