分享更多
字体:

唯冠称苹果当年购买iPad商标存在欺诈

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-18 10:23 来源: 深圳新闻网-晶报

  

唯冠称苹果当年购买iPad商标存在欺诈
唯冠创始人杨荣山
唯冠称苹果当年购买iPad商标存在欺诈
唯冠出示的唯冠iPad产品宣传图
唯冠称苹果当年购买iPad商标存在欺诈
唯冠方面出示的一份授权书

  晶报记者 易少龄

  唯冠认为,杨荣山当初是被误导,认为苹果设立的虚假小公司——IP公司购买商标不是做电脑;苹果是在特定条件下,用不公平手段购得的。

  深圳唯冠昨日上午在北京召开新闻发布会,对iPad在华商标权纠纷进行了信息披露。唯冠创始人杨荣山、唯冠代理律师马东晓、和君创业咨询集团总裁李肃出席了发布会。杨荣山称,苹果公司当年购买iPad在全球多个国家商标权时存在欺诈行为。

  发布会结束后,唯冠给本报记者发来了声明称,苹果设立的虚假小公司花了3.5万英镑买走的iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的,已委托美国公司正在准备起诉苹果公司。

  唯冠iPad产品宣传图曝光

  唯冠的发布会在北京国浩律师事务所的一间会议室召开。据网媒的现场直播,发布会上,唯冠展示了该公司曾生产的电脑iPad,以及生产过程。唯冠创始人杨荣山表示,唯冠不是抢注商标,iPad商标从1998年就伴随着唯冠。iPad同时也是一个产品名称,全称是internet Personal Access Device。

  据悉,唯冠当初预计提供一系列以"i"为开头的产品,整体概念为"ifamily",曾为此投入3000万美金,并于2000年在香港做了全球发布会。“ifamily”概念系列包括了iPad,iSystem、iTermind,iWeb,iNote,iDvd,iClinet。

  此外,唯冠在新闻发布会上曝光了唯冠iPad产品宣传图,宣传图上标示“Simple,Fast,and Cost Effective”不过,唯冠iPad是一款有鼠标、键盘和显示器的小型台式机,与目前风靡全球的苹果iPad平板电脑完全不同。

  购买iPad商标存在欺诈?

  唯冠集团创始人杨荣山在发布会上表示,苹果公司当年购买iPad在全球多个国家商标权时存在欺诈行为,起诉苹果是维护权益。杨荣山表示,2003年苹果在欧洲注册iPod时,唯冠就曾去阻止,后来因为各种因素放弃了抗辩;2009年8月左右,苹果在英国成立了一家IP公司。IP公司对唯冠声称iPad商标与公司名相近,希望能购买该商标,并保证不会跟唯冠竞争。以购买唯冠欧洲商标为名,套取唯冠全球注册iPad商标的情况。而唯冠受金融危机影响,要收缩海外,因此同意了该交易。杨荣山称,公司威胁唯冠如果不出售商标,将对唯冠进行诉讼。

  和君创业总裁李肃也进一步表示,美国律师认为苹果是欺诈,杨荣山当初被误导,认为IP公司购买商标不是做电脑;苹果是在特定条件下,用不公平手段购得的;当时深圳唯冠未给台湾唯冠授权。

  昨日晚间,唯冠方面给记者发来相关声明里称,“唯冠公司从2004年—2006年为iPod商标与iPad商标近似而在英国与苹果公司诉讼,从来没有也不可能与苹果谈判出让iPad商标。苹果公司设立的虚假小公司花了3.5万英镑买走的iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的,我们正在准备委托美国公司起诉苹果。”

  唯冠有机会站起来

  杨荣山:

  唯冠有机会站起来

  目前外界对唯冠维权也议论纷纷,有的认为正处于财务困境的唯冠,很可能利用“iPad”的商标这根救命稻草,试图咸鱼翻身。不过,昨天杨荣山在新闻发布会上称,“实际到今天来讲,唯冠还没有要求一个具体的数字,我们只是根据公司的权益,维护我们债务的权益,唯冠心中没有一个可透露的数字,没有几百亿的要求。”

  杨荣山称,目前唯冠公司是很委屈的,苹果把自己的iPad产品做的尽善尽美,受全球用户喜爱,但这不是苹果未获得商标权就进入中国市场的理由,唯冠就是要寻求自己的权益,在寻求一个新的机会,唯冠还是有机会站起来的,现在已经有了完整的重组计划和投资人。

  这是商战,与道德无关

  唯冠代理律师马东晓:

  这是商战,与道德无关

  作为深圳唯冠的代理律师,国浩律师马东晓在发布会上表示,唯冠所有投诉的对象都不是美国苹果,主要是针对苹果经销商,唯冠所有投诉之中,都没有索赔。唯一一次索赔是要求支付律师费和差旅费。

  对于近期闹得沸沸扬扬的各地工商的处罚经销商的事。马东晓称,罚款与唯冠无关,罚款是上缴国库。唯冠唯一的目的是让苹果停止侵权。

  马东晓也提出,此案中有关键问题:苹果设立的IP公司要买的商标是否包括大陆商标,台湾唯冠有没有资格卖大陆商标。马东晓在发布会上出示了一份授权书,内容是唯冠电子股份的授权,也就是台湾唯冠,不涉及深圳唯冠。“我国商标法规定,转让人受让人要共同到商标局申请,要商标局核准,还要公告,然后才完成商标转让。在合同附件上确实有大陆商标,即使上面的合同是合法的,也不代表转让出现结果,所以苹果使用iPad的商标是错误的。”

  “苹果犯了一个低级的错误,知识产权的调查是如此的重要,以后其他企业在知识产权问题上要咨询专业律师。”

  “但这和道德无关,是商业行为。”马东晓认为,“唯冠只是从法律上解决问题,没有必要从道德上指责唯冠,这就是两个企业的商战。”

  苹果曾与银行协调有偿转让商标

  唯冠诉讼顾问李肃:

  苹果曾与银行协调有偿转让商标

  深圳唯冠iPad商标诉讼顾问、和君创业咨询集团总裁李肃透露,2010年八家银行查封唯冠深圳公司后,苹果还派律师与八家银行协调有偿转让该商标。“不过今天苹果不认账!”

  记者获悉,李肃发布会后在做客某网站的微访谈时透露,目前唯冠的财产和iPad商标权均已被八大银行查封,4亿美元赔偿是银行赔偿底线,如果金额再低的话要与苹果谈判商定。

  @网友观点:

  投行论坛:我觉得只要符合法律的准则,唯冠的行为无可厚非。在中国的环境下,国外的公司搞小动作也也有的是,企业要做的是维护自己的利益,而不是做道德上的楷模。

  星期放假:唯冠说多年前就已经开始研发iPad产品了,可是那个产品和苹果现在所制造的iPad还是有很大差别的。怎么能因此就说苹果剽窃并偷换了唯冠的产品设计概念呢?

  大大大梦幻:通过这次商标案,感觉知识就是力量啊,苹果这么大的企业,也有百密一疏的时候。

  网友小熊:iPad核心价值不在于它的商标,而是它的产品和功能的创新,即使未来iPad改名了,照样有大批粉丝挺它。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: