安信陷毒地板旋涡 恐失宠资本市场

　　王小明

　　一场席卷房地产和建材行业的“毒地板”风波让安信地板积累了17年的品牌开始摇摇欲坠。

　　2月16日，一名自称李晓燕的行业内人士在网络上爆料称，安信伟光（上海）木材有限公司（以下简称安信木地板公司）存在大量制假售假行为，而包括万科在内的多家房地产龙头企业均使用了甲醛严重超标、劣质的安信品牌地板，个别批次的甲醛释放量甚至达到1.6mg/L，超过了合同约定标准的5倍，一时间，安信“毒地板”在整个房地产行业中掀起轩然大波。

　　虽然截至发稿，上海质检部门对安信“毒地板”的抽检结果还未出炉，但已经卷入这场风波的万科2月20日作出紧急回应称，已经停止采购安信地板，并对已采购尚未进行安装的安信地板全部封存；同时要求安信木地板公司就相关质疑作出全面说明。

　　安信木地板公司方面则坚持认为，公司的产品符合国家标准要求，网贴中所显示的邮件截图是断章取义的，并不能反映整个事情的完整过程和真实情况。

　　“毒地板”是否真实存在？在官方权威检测机构的结果出来之前，下结论似乎还为时尚早，但对于一直想谋求上市的安信木地板公司而言，这一场风波或许足以让其积累了数年的品牌形象毁于一旦。

　　“断章取义”的证据

　　爆料人认为，在明知基材不合格的情况下，安信生产部门屈从于采购部门的压力，仍旧接收了这批基材并投入生产使用。

　　“网贴中所显示的邮件，只是我们同事工作沟通当中的一个小段，并不能呈现一个完整的对话，所以不能断章取义来反映这个事情，我们不可能让有质量问题的产品走出我们的工厂大门。”安信地板合约管理部总经理胡娅对《中国经营报》记者解释。

　　李晓燕在网贴中一共贴出了6张图片，以印证安信木地板公司存在制假售假、商业贿赂等违法行为。其中一张标示为“图2”、内容为安信公司内部的邮件截图显示，该公司副总裁兼工程销售中心总监曹之虎在回复一名为徐凯的员工所发送的关于“镇江万科、合肥万科”项目准备使用的安信地板甲醛超标应如何处理的邮件时，曹明确指，该事件的具体处理原则为“先做监理的工作，然后通过关系找到质检站的人做工作，不能让此事被甲方按照合同追索”，网贴认为，其中暗示了安信木地板公司存在行贿的事实。

　　而一张编号为“图4”的邮件截图则显示，一名为程文涛的安信木地板公司员工在邮件中写到“我们曾经检测两批协成基材（注：协成即山东协成木业，为安信木地板公司的基材供应商）甲醛含量不合格，反馈到采购部门，然后由采购部门反馈到协成，他们提供了第三方机构检测合格的证明，我们再送样请第三方检测，结果还是不合格。这两批基材或者说协成所有不合格的基材，我们最终都让步接收了”，爆料人据此认为，在明知基材不合格的情况下，安信生产部门屈从于采购部门的压力，仍旧接收了这批基材并投入生产使用。

　　就帖子所反映邮件截图的真实与否，安信公司副总裁回晓炜和胡娅均表示不予回应。“我不去否定别人的东西，我只能说它只是其中的一小章节，我不做任何回复。”回晓炜的态度非常审慎。

　　而就上述“图2”所显示的证据内容，胡娅则回应称：“他的邮件时间前后都是不对的，这上面写我是收件人之一，但是我不知道是什么原因，我在我的邮箱里没有查到，他自己本身贴的时间是对不齐的，主题跟下面的内容也有不符的地方。”

　　胡娅表示，关于“镇江万科、合肥万科项目使用甲醛超标的安信地板”的真相是，最后这两批不合格基材都已经做退货处理，万科有关人士已经在安信看到了异常处理记录，记录可以证明，这两份原材料都已被退货。“只能说这个邮件截图只是我们同事工作沟通当中的一个小段，不能呈现一个完整的对话，所以不能断章取义来反映这个事情。”

　　同时，对于上述“图4”所显示的安信木地板公司接收不合格基材的内容，胡娅认为，邮件的所指容易误导网友和消费者，因为基材跟地板成品的指标并不是对等的指标，这是一个容易混淆的概念。“我们基材采购并不能保证我们所采购的基材100%都是合格的，但这并不代表我们对于有瑕疵的基材全部都进行退货处理，部分有瑕疵的基材我们可以让步接收，我们让步接收的前提有两个，第一是量很小，第二是基材存在的瑕疵可以通过回窑、干燥、加温、加压、吸湿等技术手段加以解决，但最终我们的成品是能够达标的。”

　　安信木地板公司的这些回应并未消除公众对其产品质量的担忧。目前，该公司已经进入了公司自查程序，对公司内部管理工作进行全面疏理，并配合质检部门对相关产品进行检测。胡娅表示，从目前公司内部排查情况来看，公司的基材采购流程、生产工艺环节不存在严重的纰漏，“我们能够保证我们出厂的产品都是符合国家标准的。”

　　而卷入这场风波的万科在2008年至2011年间，采购了价值1.3亿元的安信品牌地板，多年来安信一直是万科的三大木地板供应商之一。在20日举行的媒体见面会上，万科董秘谭华杰也表示，到目前为止，还没有证据表明安信在质量管理方面存在系统性风险，也没有任何证据表明安信的地板确实存在甲醛超标的问题，“‘毒地板’这个词还是可以商榷一下。”

　　卢伟光与要上市的安信

　　木地板行业人士猜测，或许正是由于成本的压力，才导致了安信木地板公司此次“毒地板”事件的产生。

　　对于有17年历史的安信木地板公司而言，如若产品出现严重质量问题，无疑将葬送其形象。“毒地板”事件之后，记者采访了解到，目前在上海、深圳地区不少建材店已经将安信地板下架，而广州地区的安信地板专卖店则门庭冷落，销售受到了严重的冲击。

　　尽管安信地板在此前或许并不为公众所熟知，但安信地板的创始人卢伟光却很早就为木地板行业所知晓。早年毕业于大连理工大学船舶设计专业的卢伟光，1994年之后在温州开始创立安信地板品牌，1998年，卢伟光将公司迁往上海并成立上海安信地板有限公司，开始以上海为据点发展安信地板事业。

　　卢伟光更是将其视野放在了国际资本市场。2006年，他引入了全球私募投资基金之一的美国凯雷投资集团，共同投资设立了一家外商独资企业，即当前卷入风波中的安信木地板公司。

　　“这是安信发展历史上的转折点，凯雷的五千万美元投资给我们带来了两个极端，一个是好的，一个是坏的。”在最近的一次访谈中，卢伟光这样总结凯雷投资给安信带来的变革。

　　根据卢伟光的表述，凯雷带来的好处是给安信带来了资金，让安信得以迅速占领国内市场，并使得公司的管控规范透明化；而坏处是手上有了钱之后，安信做了很多盲目的投资，“2008、2009年我们做得相当辛苦，由于前期购买的大量木材随着金融危机的到来，2008年之后价格下跌了30%，冲动付出的代价是惨重的。”

　　而事实上，为了获得凯雷的投资，安信公司2006年还跟凯雷投资签署了一份对赌协议，但这份对赌协议的详细内容一直不为外界所知。2月21日，卢伟光在上海接受媒体采访时表示，这场对赌的内容只关乎业绩，并非外界所想象的那么复杂，而目前这场对赌已经结束，“凯雷投资已经完成了债转股，现在是安信地板的股东，目前我和我的家族占母公司接近51%的股份，凯雷占30%多一点。”

　　虽然对赌已经结束，但卢伟光并不否认安信木地板公司仍需一个平台，让其股东有退出机制，或者回报机制，而这个平台要能够实现，唯一的路径就是上市。2007年，安信木地板公司第一次冲刺香港IPO，但由于资本市场的急转直下，安信木地板公司无功而返，还为此损失了五六千万元人民币。

　　这场失利显然并未阻挡其继续谋求上市的步伐。2010年之后，为了适应房地产市场调整带来的市场环境变化，卢伟光开始主动调整安信地板的产品线和市场策略。“我们之前一直专注于主要城市、省会城市，或沿海发展，在二三线市场的知名度并不高，在一线城市市场趋于饱和的情况下，我们在考虑推出中低档的产品，满足二三线城市的市场需求。”为了迅速在二三线城市推广安信木地板品牌，卢伟光甚至不惜以4300万元的高价，从2011年的CCTV黄金资源广告招标会上，拿下了木地板行业的广告“标王”。

　　产品线的调整似乎让安信地板在短期内获得了上好的业绩。在2010年的年终总结会上，卢伟光介绍称，当年安信木地板公司的销售业绩增长了45%，经销渠道、工程渠道也获得了重大突破。但未曾料到的是，由于产品定位的调整，较低廉的价格使得安信木地板公司在行业市场上也获得了“价格屠夫”的称号。

　　不少木地板行业人士均猜测，或许正是由于成本的压力，才导致了安信木地板公司此次“毒地板”事件的产生，但这样的说法并未得到该公司的认可。胡娅强调称，关于安信地板一直走中低价格路线的描述并不准确，“安信每年参与房地产投标项目都很多，其中也有不少是失标的，而失标的原因99%都是由于价格高，2011年，在参与万科的招投标中，也是由于安信地板价格过高，才导致了最后的失标。”

　　不管怎样，对于当下深陷“毒地板”旋涡的安信而言，要想在近一两年内实现上市的目标，无疑是一个巨大的挑战。