改良：常识的实践

　　汪晓波

　　供职于《中国新闻周刊》的章文先生最近出版了新著《民主不是说着玩的》。此书问世后，各方反馈很是热闹。法学界元老级前辈江平先生夸奖说，书名取得不错。

　　我为章文高兴。十多年前，我们曾在一起度过三年的研究生时光，在一个宿舍里争辩过各种时事议题，有时候意见不尽一致，常常争得面红耳赤。那还是很青春的岁月，还是一个好胜的年纪，现在想来，往事似乎就在眼前。透过他的这本书可以看出，这十多年来，章文经过多个新闻媒体岗位的磨炼，文笔越来越老辣，思想越来越成熟。

　　讨论民主的文章与著作，近几年来国内出了不少。其中，有一篇文章和一本图书令我记忆尤其深刻：一是中央编译局副局长俞可平先生的《民主是个好东西》，二是学者刘瑜的《民主的细节》。二人的文字传播面很广，也从一个侧面反映了民众对未来中国民主政治发展的诉求。

　　《民主是个好东西》一文，仅有短短1900多字，却引发了舆论热议，反响之大，估计俞先生自己也始料未及。《民主的细节》透过美国政治现实的观察，对民主、自由、制衡等政治学概念做了深入浅出的解读，颇有水准。比较而言，《民主不是说着玩的》一看便知是出自新闻人之手，观察评述的对象则为今天的中国政治与社会。

　　阅读章文此书，我最直接的印象是两个字——“常识”。这是一本随笔与时评集，围绕着近几年来中国大地上发生的诸多热点事件展开议论，也偶尔涉及国际时事议题。作者洋洋洒洒，指点江山，无非在陈说一个个的常识。其所思所虑并不是学术型的深奥研究，读来却同样令人很有触动，在沉重之余，又对国家的未来深有期盼。

　　对常识的言说绝不等于浅薄。很多事情，道理并不高深，内在学理并不复杂，这个时候，回到常识、尊重常识就显得比什么都重要。今天的中国，处于全球化背景下的大转型阶段，处于工业文明向后工业文明不断演进的阶段，处于越来越明显的“后喻时代”，种种社会矛盾与生态问题，相当醒目。解决这些矛盾与问题，需要回到常识，尊重常识。

　　诚然，当代中国的国情确实有相当的复杂性，不是某一个药方就能包治百病。但很明显，今天整个社会的共识已经不是要不要改革的问题，而是如何改。事实上，未来需要攻坚的阶段性目标已很清晰，均属于常识层面，什么样的力量在阻碍着改革的步伐，也都很明确。只要尊重常识，实践常识，日拱一卒，就会有所成，关键在于坚持改良的决心与勇气。

　　读章文的文字，我更欣赏的是他为文的态度。他坚持负责任的言说，而非图一时嘴上快活。作者的这本书中，对于时弊确有不少尖锐的批评，但这些批评都是建立在理性的基石之上，建立在对这个社会的热爱之上，而非随意地指责与谩骂，读来往往觉得很中肯，给人以启发。

　　看得出，本书作者在吁求提升民主政治文明之外，对法治精神也是格外推崇的。“司法是社会正义的最后一道防线”。一个国家的法治发展状况，代表着这个国家政治文明的水准，影响着民众生活的幸福指数与公正指数。坦率而言，中国的法治进步之路，仍然任重道远。司法体制改革已经到了瓶颈阶段，这场改革的不断深化，于推动中国法治进步的意义毋庸置疑。没有制度的改良与进步，再美好的法治理想，也很有可能耽于空想。而众所周知的是，“浅”层面的改革相对顺利，“深”层次的改革却相当不易，这也正是令人担忧之处。在这些方面，作者笔下用力颇多，对于轰动一时的“重庆打黑”事件、昔日“首富”黄光裕与权力的勾兑，以及不少所谓“被精神病”案例的出现等，都给出了自己的看法。

　　当然，章文的文字里，谈及的仍只是民主的方向与理想，他并没有给出未来中国政治文明进步所需的更具操作意义的设想。或许，这也是一个勉为其难的要求。中国政治和社会发展的未来如何演进，没有人能给出确切的预测。但有一点可以肯定，每一个热爱这个国家，愿意陪伴和祝福这片土地的人们，都应该执着地寻求共识，拒绝撕裂，都应该对改革的道路本身，抱有更深的期许。这注定是一条渐进的改良之路，也非常需要智慧去处理可能碰到的各样的难题。无论如何，常识的实践尤为关键。没有实践，再多的言说也只能陷于空谈。