公务员乘飞机偷拿救生衣的连锁反应
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-09 13:37 来源: 中国经营网参加单位组织旅游的女公务员,自称是第一次坐飞机,不知道飞机救生衣不能拿,觉得回家游泳可用救生衣便留下来
3月7日,安徽4名女乘客乘飞机离开厦门时被查拿走飞机救生衣。这些女子是参加单位组织旅游的女公务员,自称是第一次坐飞机,不知道飞机救生衣不能拿,觉得回家游泳可用救生衣便留下来。机场警方表示拿走救生衣行为构成盗窃航空设施,将面临10到15天不等拘留。(新华网)
偷拿救生衣以前不是没有发生过,但“公务员”的称号放大了这个行为,使得媒体关注发生了一系列的连锁反应。
首先,偷拿救生衣这个行为会导致安全隐患,对于之后乘坐的旅客来说,很可能因为这样一个“过失”而失去逃生的机会。虽然救生衣本身造价并不高,通常在300元-600元之间,但这个和涉案金额无关,与或许产生的严重后果相比,拘留10到15天并不多。
从女公务员的身份看来,她们连最起码的公共素质都未达到,居然回答说“不知道这样做犯法”?即便是没想到会到犯法的地步,但是别人的东西不能随便拿总该知道吧,这分明就是偷!在这里“不知者不罪”并不适用,只是她们无话可应对,强词夺理罢了。身为公务员如此缺乏公德心,其实是非常可怕的预兆,这不是一个两个的事情,四个人不约而同发生的行为是否能说明公务员的整体道德素质?公务员的招聘是否是以综合素质衡量的?当然,对于那些勤勤恳恳的公务员来说,这种抹黑的行为让人气愤,更是无顾被统一戴上了“不道德公务员”的帽子。
另外,所谓“参加单位组织旅游”的真实名目是什么样的?公款旅游?这个来自安徽的11人旅行团还有其他公务员吗?如果有的话他们为什么不出面阻止这样的行为?还是公务员真的像老百姓深恶痛绝的喜欢占小便宜,随手拿习惯了?这是什样的单位进行的哪种旅游,是自费的还是公费?如果是公费是否符合培训、公干的标准?这些我们无法揣测,只有期望相关的监督部门能够公正的执行调查。
事件是在飞机上发生的,因此航空公司也脱不了干系,既然曾经发生过类似的事件,就应当更加明显的去标志,以警示此类行为。同时,如果真的丢失了救生衣,在下一班机起飞前就应当有专人去检查各项装备,怎么可能出现下一轮乘客无救生衣用的可能呢?这是否可以认为是航空公司的管理存在漏洞呢?
可以说这一系列的连锁反应都因“公务员”而生,可见这个称号对于大多数人来说是多么的引人关注,公务员的素质及能力代表的是国家的脸面,怎么能不被关注?老百姓的监督也是爱国的行为,希望公务员能够真正的不辱使命,为国家创造一张张美丽健康的脸!
芒露中国经营网专栏作者
参加单位组织旅游的女公务员,自称是第一次坐飞机,不知道飞机救生衣不能拿,觉得回家游泳可用救生衣便留下来
本文仅代表作者个人观点,不代表本网立场!