为真话鼓掌

　　□ 本报评论员 刘 伟

　　今年“两会”，诸多真话、实话入耳入脑，可贵可赞。

　　把ＧＤＰ增长目标调降到7．5％，彰显政府经济转型、结构调整的决心。转变经济增长方式，提出多年，成效不彰，把ＧＤＰ降下来，则能一举摆平？

　　全国人大代表、中国工程院院士钟南山就直言：“政府报告里说要理顺政府跟市场、跟社会的关系，这只是说说呢，搞个形式？”他还对广东省正在进行的新一轮改革放权抱有疑虑。

　　针对尖锐质疑，全国人大代表、广东省委书记汪洋直面回答：广东是准备真放权。他谈到两个问题，一是放权遇到法律法规壁垒；二是中央部门的担心比地方还大。

　　谈到经济发展方式转变，广东省委书记汪洋还有一番大实话。他在“两会”分组讨论时表示，转变经济发展方式表面是经济问题，但实质是利益格局问题。

　　汪洋还表示，转变经济发展方式必须有法律支撑和保证。市场经济是法治经济，但当前转变经济发展方式在一些领域面临无法可依、有法不依、执法不严等问题，经济转型升级缺少必要法治保障。汪洋还强调，转变经济发展方式必须有党委、政府科学政绩观的引领和支撑。在现有体制下，政府对资源配置有重要影响力，如果政府急功近利、片面追求经济增长速度和经济总量，难以创造转变经济发展方式的良好环境。

　　质疑者，说真疑虑。答疑者，说真问题。不如此，则会只是会，更不用说散会后推动实际工作了。

　　政府工作报告里，八年来首次将ＧＤＰ从8％下调到7．5％，引起众多关注评论。论者多从积极面，即下调增长目标，为经济社会转型，为改革腾出空间等角度，予以肯定。

　　事实上，中国调降ＧＤＰ消息一出，国际金融市场顷刻发生震荡。为什么？客观地看，在欧美经济黯淡之际，多年引领全球经济增长的“引擎”减速，无疑是“负面”信息。肯定调降ＧＤＰ积极意义的同时，更需要看到这是迫不得已的举动，是“人口红利”即将消失，避免陷入“中等收入陷阱”的应对举措。而多年习惯于高速增长，粗放增长模式的治理体系、经济体系，在减速状态下，会有很多不习惯不适应。一些矛盾冲突，可能会在减速状态下更加尖锐。远不是正面肯定，唱唱赞歌那么简单。

　　房产税扩大试点，是“两会”热点之一。增收包括房产税在内的财产税，无疑是今后税制改革的重点之一。但是，房产税在上海、重庆等地的试点效果并不理想，扩大试点，难在哪？

　　财政部财政科学研究所所长贾康说了实话。他认为，房产税的推广从技术层面看没有障碍，最大难点是一些既得利益者的阻碍。

　　以北京为例，在京推出房产税将会是非常困难的。“北京地区的几十万套小产权房和其他央产房，都需要一个稳妥的解决方案，这会是一个棘手的问题。”实际上，贾康去年说得更明确尖锐，“实际情况是官员队伍中很多人住着很好的房子，也普遍有多处房子，比如第二处、第三处房子。他们感觉征收房产税对其既得利益威胁很大。”

　　纵观历史，大进步大变革，都是基于实事求是的局面下。中国当前也处于历史转折点，说真话，办实事，才对得起稍纵即逝的历史机遇。