经济保持“金砖”本色 金砖国家继续引领全球经济增长

　　记者 莫莉

　　从中国三亚到印度新德里，金砖国家领导人峰会再度如期而至。在过去的一年时间里，欧债危机持续肆虐、美国失业率居高不下以及突如其来的日本大地震，给全球经济带来重重阴云。与之形成对比的是，在全球经济遭遇逆境的同时，中国、印度、俄罗斯等金砖国家却以优于发达国家的“经济答卷”依然保持着“金砖”本色。不过，随着近来一些金砖国家经济增速有所放缓，对金砖国家经济能否持续增长的质疑接踵而至。有市场人士表示，在本次金砖国家领导人峰会上，把脉全球经济、推动成员国经济合作发展仍将成为主要话题。而在本次峰会之前已提交成员国之间讨论的有关建立金砖国家银行的提议也是看点之一。

　　3月27日接受本报记者专访的北京大学经济学院教授曹和平认为，相比欧美日经济的持续疲弱，金砖国家以较高的平均经济增速在2011年全球经济中表现抢眼。虽然近来新兴经济体多项经济数据出现下滑，但估计今年以金砖国家为首的新兴经济体对全球经济增长的贡献率仍有望超过50%。而在未来5到10年内，新兴经济体增长速度大于发达国家增速的趋势或难改变。与此同时他也表示，由于受到经济发展模式的桎梏，金砖国家经济运行依然对全球经济走势高度敏感。未来金砖国家的决策者需警惕发达国家由原来新兴经济体增长的重要“动力源”转变为“动乱源”，因而加强彼此间经济合作显得尤为重要。此外，新兴经济体的决策者未来需关注通胀、创新能力相对不足以及收入分配差距扩大等风险。

　　金砖国家仍是全球经济“领头羊”

　　金砖国家成员国领土占全世界面积的30%，人口占全球人口总数的42%，贸易额全球占比约15%。作为一个整体，以金砖国家为代表的新兴经济体在本轮国际金融危机中的表现着实抢眼。然而，随着近来一些金砖国家经济增速放缓，相关的质疑也接踵而至：在发达国家复苏前景坎坷之时，金砖国家的经济增长势头能否持续？新兴经济体的强劲增长是否已成“昨日黄花”？2010年，金砖国家对全球经济增长的贡献达到三分之一；新兴经济体对全球经济增长贡献高达60％；在2011年和2012年，金砖国家在全球经济中“领头羊”的地位又是否会有所改变？

　　对于上述问题，不少国际权威机构给出了相对乐观的看法。IMF最新出炉的《全球经济展望》预计，2011年金砖国家中的中国、印度和俄罗斯经济增长率分别为9.2%、7.4%和4.1%，均高于3.8%的全球经济平均增速，只有巴西、南非略低于平均数，但也远高于发达国家1.6％的平均水平。另外，从平均增速的角度来看，2011年金砖国家的平均增长率更是远高于发达国家整体增长率。有专家认为，这凸显了2011年金砖国家继续引领全球经济增长的火车头的角色。“今年新兴经济体对全球经济增量的贡献率应该还是会占到50％以上。在未来5到10年内，以金砖国家为首的新兴经济体增长速度大于发达国家增速的趋势或难改变。”曹和平如是说。

　　深化合作带来更多增长动能

　　在肯定金砖国家经济发展前景的同时，曹和平也提醒说，从经济具有发展模式来看，金砖国家仍对世界经济依赖较强，易受发达国家经济波动的影响。“具体来说，金砖国家中印度和中国发展模式相似，经济增长主要是依靠出口导向、投资拉动、产业成长的模式。”曹和平说，而巴西和俄罗斯经济则对原材料出口倚重较大。这些都意味着金砖国家的经济增长对全球经济走势高度敏感，在全球经济前景阴晴不定之时，金砖国家经济运行也将面临严峻考验。不过，金砖国家应对这方面风险也并非没有优势。“金砖国家在过去七八年的发展中，居民收入持续增长，内需购买力增强。”他说，这就使得金砖国家在出口受到全球经济逆风侵袭的同时，内需能对经济增长带来较大的支撑。

　　此外，金砖国家之间经贸合作持续深化也为其带来更多经济增长动能。有数据显示，2011年中国与其他金砖国家的贸易额达到2800多亿美元，同比增长超过35%，远超过同期中国对外贸易增长速度和世界贸易增长速度。有报道显示，在本次金砖国家领导人峰会中，各国领导人将进一步探讨其在贸易、投资以及金融货币领域的合作。“当下值得金砖国家领导人警惕的是，在未来3到5年内，发达国家可能会由过去的新兴经济体经济增长的重要“动力源”转变为主要的“动乱源”，曹和平表示，目前这一问题在突尼斯、埃及、叙利亚、埃及、伊朗、俄罗斯等经济体中已有所表现。在这种背景下，金砖国家深化成员国之间、金砖国家与其他新兴经济体、欠发达经济体之间的经济合作则显得尤为重要，这不仅有利于抵御发达国家所带来的冲击，也有利于增强金砖国家经济增长的韧性。

　　未来需关注三大经济风险

　　曹和平认为，在未来以金砖国家为首的新兴经济体发展道路中，决策者需关注三大风险：首当其冲的是通胀风险。“在美日欧持续量化宽松政策、新兴经济体出口导向政策等因素之下，”他说，“大量的资本账户现金涌入，将扩大这些国家国内的货币基数，使得国内通胀压力大增，这个问题处理不好，将对金砖国家经济带来现实威胁。”在如何应对上，曹和平建议决策者的宏观调控政策需从总需求管理向总供给管理迈进。第二，金砖国家创新能力相对较弱，这意味着其需要从超赶经济增速向创新迈进。金砖国家的经济体只有在创新方面取得进展，推动和发展适合本国资源以及民众需要的技术群，才能更进一步削减对海外市场的依赖性。这就要求金砖国家经济需要从依赖所谓的制度创新向“制度＋科技”创新转变。第三，金砖国家还需关注收入分配差距拉大的问题。“近40、50年来，巴西的基尼系数一直处于全球最高水平，”他说，“而近来俄罗斯、印度基尼系数也在持续走高，对此金砖国家决策者需有所应对。”