“奔驰打夏利”须查个究竟

　　□ 吴 江

　　4月11日，北京昌平区亚运村车市门口，一辆夏利车因为熄火阻挡了后面的一辆奔驰车，两名车主因此发生口角。随后奔驰车主叫来一辆奥迪车拦停夏利车，并叫4人将夏利车主打至脑震荡。警察到场处理事件，奔驰车主扬言“我老婆是海南公安局局长，我哥哥是武警队长”。4月14日，奔驰车主称未殴打夏利车主，称其想通过“碰瓷”讹诈。夏利车主妻子则称对方说谎，打人是事实。

　　将人打成脑震荡不说，还口出“我老婆是××，我哥哥是××”这样的敏感句式，更何况，“奔驰”打人，“夏利”被打，简直明摆着“豪车”欺负“普通车”。相比人们已经熟悉的豪车凶猛，此番豪车车主的骄横凶蛮更是有过之而无不及。看来，车主打人事件想不被贴上“车型”标签恐怕都难，而当事人对打人事实的否认，再度撩拨起公众的敏感心绪，激起网友的怒气，也就在所难免。

　　应该承认，从报道中所披露的事件发生细节来看，奔驰车主之所以敢于口出狂言“你开个破夏利，是不是不想活了”，其背后显然有着“豪车”身份的自我认定，既然自己开的是“豪车”，岂能被夏利这样的“破车”随意挡了去路，而对于自身背景与势力的自信，更是让奔驰车主敢于对夏利车主大打出手。不难设想，假如挡道的不是夏利，而是宝马，即便真是“碰瓷”，这位奔驰车主恐怕多少要掂量掂量，既然不再有那么强的优势和优越感，也就很难再有打人的胆量和自信。而现实中，豪车车主的嚣张很少针对其他豪车车主，奔驰车主暴打宝马车主或是劳斯莱斯车主之类的事情，则更是闻所未闻。从这个角度来看，“奔驰”殴打“夏利”的背后，仅仅因为“车型”所导致的阶层分野甚至对立，不仅是个不争的事实，更是相当触目惊心。

　　而从奔驰车主打人事件来看，仅仅是豪车显然还不足以令当事人这般嚣张，之所以如此骄狂地诉诸暴力，其背后不乏权力魅影的支撑，无论是“公安局长”还是“武警队长”，其实已无关财富，而是赤裸裸的权势。相比富人对财富的炫耀，对权势的倚仗，拿权力来充当打手，无疑更加不可忍受。从这个意义上说，对于奔驰车主的暴力伤人行为，当然必须追究责任，甚至对于那句触犯众怒的扬言，也不妨顺藤摸瓜查个究竟。

　　不过，假如简单地将“奔驰打夏利”贴上“豪车”标签，看似不无道理，实则偏离了事件的本质，假如因此而引发对于豪车的敌视，甚至形成高低端“车型”车主之间的对立，更是超越了事件应有的边界，甚至是在放大事件的负面影响。毕竟，暴力事件的发生，即便与当事车主的“豪车”心态有关，其实也只与当事车主有关，而和奔驰的豪车品牌无关，更不能让其他豪车车主也统统戴上同样的面具。

　　从这个角度来看，财富分化所导致的仇富心态，当然有它的社会背景和根源，但是，假如因此便将奔驰车主打夏利车主大而化之为对所有“豪车”车主的成见，甚至对事件的论断也因为“奔驰”还是“夏利”而有不同，偏见所导致的误判其实在所难免，由此而导致的社会隔阂与阶层分裂，或许要比打人事件本身更令人担忧。