中国不应惧怕降低关税

作者:

　　近日，中国海关对部分进口商品的完税价格和税率进行调整，化妆品、奶粉等物品的关税将上升，但进口电子产品价格大幅下降。不少人认为，进口电子产品的降价对中国消费者是一大好事，而对国内相关厂商就未必了。笔者则认为，降低关税甚至对某些消费品取消关税，并不会对国内产业带来实质性冲击，我们不应再迷信幼稚产业保护论的教条。

　　或许有人担心，降低或取消关税会对国内产业造成冲击，产生就业压力。激进的、被迫的或一步到位的降低关税行为当然会带来如此后果，但是只要宣布一个明确的时间表，逐步把关税降下来，就不会造成冲击。当年加入世贸组织的时候，很多人就担心中国汽车业危机四伏，但事实证明，加入世贸反而给中国汽车业提供了巨大发展机遇。整体来看，伴随着过去10年关税的降低，我国不但没有产生就业压力，反而转移吸收了上亿的农村剩余劳动力。

　　现实情况是，中国很多优势产业不是通过保护，而是经过激烈竞争才发展起来的。

　　当今世界，是发达国家的贸易壁垒高，还是发展中国家的贸易壁垒高？我们不应对这些经济事实视而不见，更不能宁肯迷信教条，也不相信活的事实。历史上，英国就是降关税、开放经济而取得成功的最好典范。17、18世纪的英国只是欧洲列强之一，在18世纪下半叶英国逐步认识到降低关税的好处，不管对方国家关税多高，都单方面降低关税，最终成为超级强国。

　　降低关税，国内消费者可以用更低的价格购买商品，商人则可以用更低的成本引进技术、设备和人才，工业反而得到进一步发展；而打着保护幼稚产业的旗号违背全球化趋势，只会让我们失去参与全球生产链竞争的机会。今天我们外有人民币升值的压力，内有通货膨胀的困扰，在这种情况下，要发展经济、改善民生，降低关税无疑是一剂良方。

　　——《环球时报》

　　点评：温室里的花朵是长不大的，要学会冲浪，还需到大海里去耍。