出现“一房一妻制”不能全怪女性

　　世风如此，屋宇都倾了，单怪一棵柳树斜之，有必要吗?你又如何能在大风中将斜柳扶正呢?

　　昨日一条标题为《27岁男子无钱买房 交往4年女友与房东相恋》的新闻在网上迅速流传，新闻中27岁的男青年小徐与女友交往四年，因“准丈母娘”要求买房而一直未能结婚。近日，小徐发现女友已与自己的房东相恋。其女友表示，自己已经26岁了，小徐什么时候买房还是一个未知数，不能一直等下去。(中国新闻网)

　　现实中，类似这样因为买不起房而婚姻告吹的新闻还有很多，从最早的新闻个案到现在听人嘴里说起的“某个朋友”的亲身经历，再到我们身边活生生的故事，就连某位地产名嘴也曾说出“丈母娘推高房价”的论点。因此有网友戏谑，中国已经从一夫一妻制进入到了“一房一妻制”社会。

　　而在这样的新闻中，那些为了一套房子而抛弃相恋多年男友的女人无疑总是千夫所指的对象。在我们主流的道德观点里，贫贱夫妻、相濡以沫才是道德的楷模，为钱分飞、看钱嫁人则是要受到批判的。因为其选择践踏了爱情高于一切，尤其是高于物质的精神，也直接打击了广大买不起房的中国男青年。但是我们也实言之，批判的主要群体，即广大未婚网民还是有私心在里面的。因为大家都心知肚明，如不猛烈批判之，任由这种价值观泛滥，自己岂还能娶到老婆?

　　所以笔者认为我们如果能放下忧己的情绪，客观的去看待“一房一妻制”和那些选择了房而不是选择爱情的女性，也许会明白其实她们也并非是这一社会问题责任的全部承担者，甚至她们也是受害者之一。因为她们也被迫牺牲了爱情，虽然这个过程是主动的，但是她们的损失也是与男性相同的。

　　而造就这一现象的正是我们老生常谈的房价问题。不过与之前一些社会学者所认为的高房价有些出入的是，笔者认为房价上涨过快的问题才是问题的根结。一方面，过去十年房价快速上涨的过程中，房价的上涨速度始终大于或等于大部分群众收入的增长速度，这也就渐渐的在人们心里埋下了一个潜意识：现在买不起房的，将来也买不起房，因为你靠工资是追不上房价的。所以女青年和丈母娘们才会认为目前买不起房的人就代表了没前途、没未来。另一方面，这也让人们同时有了另一个观念：现在有房的将来会越来越有钱，因为房产始终在保持高速的不断的增值，在这一点上，“鱼”还真比“渔”要划算。

　　世风如此，屋宇都倾了，单怪一棵柳树斜之，有必要吗?你又如何能在大风中将斜柳扶正呢?

　　在这一问题背后，则还折射出我们另一个社会问题，那就是财富分配严重不公的问题。亚当·斯密将社会财富分为了三份，一份是地租，一份是工资，一份是利润。而在当前社会财富的分配中，工资所占的比例过小，而地租和利润的比例过大。通俗的来说，在高利润的经济环境下，以钱生钱很容易，但关键是我们大部分群众没有用来生钱的钱。所以富人才越富、穷人也才相对越穷。这也就让我们价值观中的“能耐人”逐渐从过去有技术敢闯的“下海者”变成了今天的“富二代”。

　　因此，出现令人心痛的“一房一妻制”，我们还真不能全怪在女性头上。毕竟，讲道德也是要基于生存的基础上的，而中国女性嫁人看对方家庭条件的传统一贯有之，只不过是从封建时代的皇上面前争宠梦，变成了后来的优先嫁富商，又变成了嫁人当嫁公务员，再到现在的看房嫁人。

　　而这样的选择在当前社会也早已经见怪不怪了：富人在包二奶、女大学生在求包养、网上流传着各种斗小三的攻略。在这种环境中，再冒出来个“一房一妻制”又有什么好震惊的呢?这就像是iphone刚问世的时候，谁要买一个少不了被骂烧包的，但如今iphone都变成街机了，你不买反倒成为被笑话穷鬼的了。世风如此，屋宇都倾了，单怪一棵柳树斜之，有必要吗?你又如何能在大风中将斜柳扶正呢?

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！