重视质疑才能鼓励“温和”

　　□ 黄 元

　　今年3月1日，青岛政府启动了耗资40亿元的“增绿行动”，要将这座海滨城市打造成森林城市，第一个月便种下了180万棵树。很多市民认为这是面子工程，劳民伤财。80后青岛姑娘潘琦也关心“退坪种树”的消息，但她的做法与众不同，她决定收起“愤怒”的心情，开始了实地调查，并将通过调查得来的信息主动与政府相关各部门沟通，温和质疑政府决策是否合理。

　　一个普通市民关心自己城市的公共事务，通过实地调研的方式，质疑政府决策的合理性，这种做法算不得特立独行。但让人没有想到的是，潘琦的行为方式被媒体称为“温和质疑”，并迅速传播开来，成为青岛市街谈巷议的热门话题，也成为微博(http://weibo.com)的热议话题，原因何在？

　　无疑，这和现阶段日渐紧张的官民关系有着很深的渊源。本来，中国社会一直有着“民怕官”的传统，老百姓对政府的态度一向“温和”。可是，在当今转型的社会中，政府随意拍脑袋出台的决议越来越多，公共决策伤害到民众利益后，政府又一味推诿退缩，对于市民依法依规提出的正常诉求，往往踢皮球，耍太极。正是政府面对群众诉求和质疑采取的不作为态度，才使得老百姓“激烈质疑”的方式层出不穷。

　　正是在这种背景下，“激烈质疑”成了常态，反而是潘琦的“温和质疑”成了新闻。潘琦相信，在对待青岛政府“增绿行动”这个问题上，“用平和平等的态度去对话，更能得到答案”。与其用敌对激烈的态度质疑政府，在社会各领域散播“怨气”，还不如想想“自己还能做些什么”。客观地说，潘琦“温和质疑”正是公民意识的一种体现。“温和质疑”通过躬身实践，平和交流的方式体现了公民意识中独立思考、积极参与、探求真理的特质，也体现了胡适之先生那句名言：“大胆假设，小心求证”。

　　那么，怎样才能让可贵的“温和质疑”成为常态，而不是成为孤例呢？这就要看政府的表现。如果“温和质疑”一样能引起政府的重视，甚至能更有效地推动事情的解决，才能对公民行为产生最积极的影响。所以说，如何面对公民“温和质疑”，是检验政府的试金石。俗话说“有什么样的政府，就有什么样的人民”，政府和人民从来就应该是一种相互影响的关系。面对市民温和理性的质疑，如果政府能够拿出十二分的诚意和智慧来审视政策缺陷，积极与市民沟通，高效合理地改进自身问题，何愁市民不“温和”呢？