安徽少女毁容案：民事赔偿未达一致

　　庭审中，原被告双方在刑事量刑、民事赔偿等方面均未能达成一致，法庭未当庭作出判决。

　　【中国经营网综合报道】安徽合肥花季少女周岩被同学陶某某毁容一案备受社会关注。昨日，该案件在合肥市包河区法院未成年人审判庭开庭审理。

　　据京华时报报道，由于涉及该案的两名当事人均属未成年，法院未公开开庭审理此案。庭审中，原被告双方在刑事量刑、民事赔偿等方面均未能达成一致，法庭未当庭作出判决。

　　争论：是故意伤害还是故意杀人

　　据广州日报报道，由于双方争议很多，法院里双方辩论激烈，主要围绕着案件的细节，打火机油的量，成为争论的焦点。

　　李律师说，在法庭上，关于陶某某是否积极参与救治，主动归案的问题以及伤残鉴定等问题都存在很大的争议。

　　据介绍，周岩的伤残鉴定结果，目前合肥公安机关的结论是一个5级，一个8级，而周岩在北京第三方鉴定的结论是两个5级，一个8级，两个9级。陶家的代理方认为，周岩不应去北京治疗，应在安徽治疗，他们对于票据的合法和合理性以及在北京的鉴定是单方委托，都不认可。

　　李律师说，“我们已经向法院申请重新鉴定，如果法院同意鉴定的话，还会有第二次开庭。”

　　据了解，公诉机关对于陶某某的认定是故意伤害罪，周岩的代理律师认为应当构成故意杀人罪，陶某的代理方认为故意轻伤，过失重伤。他到底是构成伤害还是杀人，什么罪名对他的定性更准确，成为争论的焦点。

　　陶某某供述，打火机不是故意按的，是自己不小心。但李律师认为，陶某某是有预谋地把家里的两瓶打火机油放到一个瓶子里，周岩颈部和双手的伤情构成重伤，全身的烧伤构成五级伤残。法律规定六级以上即属于严重残疾，周的伤残构成严重残疾，《刑法》第234条规定，故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

　　

　　民事赔偿未达一致

　　据中新网消息，当日，被告人陶某某向受害人周某道歉，但周家人认为陶某某的道歉“已经晚了”，表示不接受。周某的代理律师王亚林介绍，庭审双方在刑事量刑、民事赔偿等各方面都未能达成一致，法院将择期宣判。

　　庭审中，原被告双方在刑事量刑、民事赔偿等方面均未能达成一致，法庭未当庭作出判决。

　　另据人民网消息，据记者了解，目前北京的一家整形医院专门组建了医疗专家小组，将为周岩进行手术以及后续的整容整形等一系列康复性治疗。院方表示，治疗有一定难度，恢复皮肤功能和皮肤外形，还需制定周密的计划。周岩的母亲李聪也介绍，周岩已于4月10日进行了背部扩张器手术，但还将面临长期的治疗过程，在无数好心人的帮助下，目前周岩已经收到各类捐款逾83万元。

　　受害者多次因疼离庭

　　据广州日报报道，法庭审理从早上9点钟开始，历时9个多小时，对于刚刚进行手术不久的周岩来说的确很辛苦，周家的人说由于术后周岩还没有拆线，周岩的身体状况现在不是很好，也不能久坐，在审理过程中她由于多次身体疼痛难忍离开了审判庭。

　　伤情鉴定

　　据中国广播网消息，据周岩代理律师李智贤介绍，周岩的伤残鉴定有了新的结果。

　　之前相关部门已经对周岩的颈部和左耳进行了鉴定，3月1日鉴定结果为重伤;3月27日，公安、检察院以及法院到北京为周岩进行了补充伤情鉴定和伤残鉴定，此次伤情补充鉴定的部位主要是颈部和双手，4月10日公布的鉴定结论为重伤，伤残程度为五级。

　　新闻回放

　　不该发生的惨案

　　据新华社报道，这起未成年人恶性案件发生在去年9月，起因是男生陶某某求爱不成，从而采取了极端报复行为，竟然泼打火机油点火将少女周岩烧至毁容。公安机关称，嫌疑人已被羁押，即将面临法律的严惩。

　　周岩的小姨介绍，嫌疑人陶某某与周岩曾就读于同一所中学，一直追求周岩。为了躲避陶某某的纠缠，家长曾让周岩休学一年，之后将其转学。事发当天正是周岩从学校回家的日子，“当时我在厨房做饭，只听到一声惨叫，冲进房间一看，孩子已经满身是火。当时陶某某想打车走，被我抓住。”周岩小姨说。

　　此事经网络曝光后，嫌疑人的父亲陶文接受记者采访时说：“我也不想看到这样的悲剧，周岩毁了，陶某某也毁了——作为家长，我们也只能为这样的恶果买单。”

　　【编辑 袁森】