空调采购应考量生命周期成本

　　孙善臣

　　空调采购不应只重采购成本，而应当加强对于空调产品全生命周期综合成本的考量。

　　作为政府采购强制采购的节能产品，空调的能效及节能效果一直受到关注，尤其是中央空调，其耗能占据大型公共建筑的近40%，如何做好此类耗能大户的节能采购显得非常重要。

　　在过去的采购活动中，采购价格往往是一项备受关注的内容。中标价格与预算价格之间的价差，也就是节支金额往往成为展示政府采购工作效果的重要指标。或许，这对于非耗能产品来说是成立的。但是对于肩负节能政策功能的耗能产品来说，这并不应成为政府采购工作效果的关键指标。因为，笔者认为，对于耗能产品，尤其像空调这类高耗能产品而言，不应采用传统的购置成本定价法，把考量的重点放在单纯的采购价格或采购成本上，而应当引入生命周期概念，考察空调产品全生命周期内的综合成本，其中包括采购成本、运行费用、维护保养费用以及社会成本。在生命周期定价法中，采购价格低但节能性能不佳的产品往往不具投标优势，而尽管采购价格较高，但产品品质过硬、节能功能强大的产品则可能会得到更多认可。这样一来，不仅使政府采购能吸引更多的优质空调企业和产品参与到投标中来，享受到更高品质的产品和服务，同时，也将有力地推动空调企业进一步加强节能技术的研发与创新。

　　尤为重要的是，采用生命周期定价法所选择的中标产品，不仅将在生命周期内减少财政支出，而且也将大大提升节能减排的社会效益，从而进入良性循环。

　　笔者了解到，生命周期概念的引入已成为众多优秀空调企业颇为一致的呼声。对于那些常常因为高品质高价格而徘徊在政府采购市场之外的企业来说，生命周期概念或许成为他们敲开政府采购大门的敲门砖。当然，生命周期定价法需要一套科学、严谨的评价与考量的体系，同时也需要一个试点应用的阶段，而非一蹴而就的。因此，现阶段，选取部分地区开展生命周期定价法采购试点不失为一种好方法。