大选年对大国博弈的影响

　　张庭宾

　　2012年“大选年”中，一场关键性选举落下了帷幕，奥朗德战胜萨科齐，成为了法国的下一任总统。

　　现在讨论明星般的萨科齐为何输掉选举已意义不大，更重要的问题是，奥朗德当选法国总统后，会对陷入泥沼的法国经济以及欧债危机，乃至于全球金融市场，产生怎样的影响？

　　从竞选纲领看，奥朗德的理想是建立一个更加低调和务实的法国。

　　对法国国内事务，奥朗德强调自己要做一个区别于“超级总统”(萨科齐)的“正常总统”。与萨科齐支持大金融机构相比，其主要区别有三：首先，经济上改革金融市场，为中小企业成长提供更好机会；其次，就业上改善青年就业问题；最后，政治上削弱总统权力，增强议会权力。

　　对于欧盟的中轴——“法德”关系，奥朗德认为，法德目前不平等，法国已沦为德国的追随者。在经济上，奥朗德指责萨科齐跟随德国导致了法国评级被调降。在欧洲事务上，奥朗德声称若胜选将重新协商此前达成的欧洲救援协议，并推动欧元区成员独立发行欧洲共同债券，这与默克尔观点水火不容。

　　在对美关系上，奥朗德或将调整萨科齐政府过于“亲美”的立场，更可能选择与美国的全球战略收缩战略以及重返亚太战略保持距离，以避免不必要的战略消耗。

　　倘若奥朗德执行上述思路，那么对法国而言，有利于重塑中长期竞争力。但对于欧盟和美国来说，却不是好消息。

　　长期以来，欧盟的轴心是德国的经济金融强势+法国的政治强势。在欧债危机的拯救上，也基本是德国定调、法国游说。

　　然而，现在奥朗德要改变既成事实，绝无可能。其试图推动欧元区成员国发行欧洲共同债券，但德国的前提条件是欧盟财政一体化，否则默克尔不会答应。但欧盟财政一体化绝非短期内所能办到，就连希腊在最困难的时候，宁愿债务违约也断然拒绝向欧盟上缴财权。简言之，法德之间的沟通成本将大大增加，这对于欧债危机的解决并不是好消息。

　　美国或将是另一个奥朗德政府的利益受损者。萨科齐政府在经济上乏善可陈，但在政治上却屡屡充当美国“马前卒”。缺乏了法国的支持，加上德国一贯的中立，美国在国际上的造势将打上折扣。

　　在2012年的“大选年”中，美国总统大选是最后一个重要大选，这让美国的国家战略决策陷入了尴尬之中。

　　2012年全球有四个重要的大选或者说换届：俄罗斯、法国、中国和美国。如今俄罗斯、法国选举都已尘埃落定，奥朗德的新政可能对欧债危机和美国国际战略不利，同时中俄在战略合作上进一步巩固深化，这会让为美国总统大选做最后冲刺的奥巴马更加难以做出重大决策。

　　美国如今已近陷入两难。拯救希腊在3月涉险过关后，欧债危机暂缓；中国采取了适度放松货币的措施，楼市以及经济短期内硬着陆风险降低。美国年内接下来国债缺口高达1万亿美元，可美国又不想推QE3——那会推高商品价格、推高通胀率，威胁美国数以百万亿美元计的利率衍生品；同时会导致美元贬值，威胁上百万亿美元规模的外汇衍生品。

　　美国既不推QE3，又能解决国债缺口的办法是：对外输出风险——例如对伊朗动武。

　　倘若美国总统大选已经尘埃落定，此事发生的概率颇高。然而，因为大选要到11月份才揭晓，美国国内普遍反战，奥巴马越来越明确反对在大选前动武。

　　2012年大国的选举和换届的节奏，或许就是这样在最关键的时刻，影响了大国战略博弈最终的结局。(仅供参考，投资者决策风险自负ztb6006@sina.com)