高官高管纷纷落马 名人诚信遭遇危机

　　　高官高管纷纷落马名人诚信遭遇危机

　　　　多国挑剔审视精英文凭

　　●本报驻外记者李珍、丁小希、纪双城、青木

　　●本报记者 魏莱、赵毛兵、王晓雄

　　“要扳倒一名高官或高管，最简单的办法就是查查他的文凭或论文。”在许多国家，不少“精英”们多年前挖空心思弄到的文凭，如今正成为他们手中的“烫手山芋”。无论在东方还是西方，从政客到高管，近来众多各国精英纷纷出现在文凭或论文造假丑闻名单之中：从匈牙利前总统施米特到韩国明星议员，从德国的教育部长沙万到美国雅虎CEO汤普森。精英们的文凭丑闻让各国纷纷发动针对假文凭或假论文的打击风暴。教育的发展让很多国家的普遍学历水平都在迅速上升，但经常处在聚光灯下的精英人士的文凭更容易被社会审视。日本社会学学者村田正宪13日对《环球时报》记者说，只有政府、学校、公司等机构对这些公众人物建立起公开透明的监督平台，才能使这些社会精英人士经受得住质疑。

　　精英更容易成为目标

　　“只要造假，迟早是要露出马脚的，尤其当你是聚光灯下的精英人士。”美国雅虎公司CEO汤普森在学历造假事件曝光后，美国一名不愿透露姓名的公司高管这样对《环球时报》记者感慨。据美国媒体报道，雅虎董事会已指定一个特别委员会调查汤普森学历，并对他被聘用的情况进行审查。雅虎负责审核汤普森简历的董事哈特因此离职。这次公司高管的“文凭丑闻”让美国人思考学历造假为何能突破重重审查。美国有线电视新闻网(CNN)12日称，可能正是由于汤普森的工作经历很是耀眼，而且他是一个著名的成功高管，对他的背景调查便被忽视和拖延了。文章称，这实际上是公司和机构等陷入“集体盲思”的结果。

　　在欧洲，陷入“集体盲思”的看来更大有人在。继前国防部长古滕贝格因论文抄袭辞职后，近日德国联邦教育部长沙万也传出类似丑闻。现年57岁的沙万一直被视为德国政客中正直的代表。1980年，25岁的沙万获得杜塞尔多夫大学博士学位，之后逐渐升任德国联邦教育和科研部部长。日前，媒体称其当年博士论文涉嫌抄袭，其论文内容竟是关于“良知教育”。自去年以来，德国政界已有10多名重量级政客因论文抄袭丑闻而辞职。德国《明星》周刊称，“这是一个艰难的斗争，具有讽刺意味的是，沙万身为教育部长，却被钉在剽窃的耻辱柱上”。还有媒体认为，德国应该反思，为什么这么多精英陷入“抄袭门”。5月11日，罗马尼亚总理蓬塔下令调查几天前刚就职的教育、研究、青年和体育部长伊万•芒是否存在论文剽窃行为，承诺一旦属实将让他离职。据报道，该部部长的前一个人选也被爆出涉嫌论文剽窃问题。

　　“论文丑闻”也困扰着东方。前跆拳道金牌得主、国际奥委会委员、韩国新世界党当选议员文大成涉嫌剽窃论文于4月20日宣布退党。韩国媒体说，此次当选的国会议员中已经被证实论文剽窃的多达7人。此前几年，包括韩国前副总理金秉准等众多名流纷纷陷入论文或文凭造假丑闻。《朝鲜日报》援引成均馆大学教授郑镇守的话称，曝光的造假学历事件只是表面问题，即使通过合法获得的硕士、博士也有约七成不合格。韩国外国语大学的一名教授3日撰文称，韩国让人代笔写论文的情况很多，一些政界人士只是“论文博士”。

　　根除造假让各国头痛

　　“我们精英们的论文为何有那么多造假？为什么不能早点发现呢？”在德国网络上，许多网民对精英频频陷入“论文丑闻”表示不满。德国慕尼黑大学一名学者对《环球时报》记者说，尽管目前人们对论文抄袭的现象越来越警惕，但在德国和欧洲，要发现论文抄袭的可能性仍不是太高。他说，首先，虽然现在有一些很好用的网络检索工具，但是人们必须要破解封闭的数据库才能进行有效的检索。在德国，一些论文数据库不是公开的，而是需要付费才能进去。另外，欧洲大学众多，各国语言庞杂，相对而言，审核论文的教授数量严重不足。他认为，现在德国发现论文抄袭最大的障碍在于公开，在美国，论文的数据库是公开的，只要用网络检索工具检索一些关键词就可以查到原文。

　　不过，即使有公开的数据库，各种文凭、论文造假现象也不能根除。在美国许多大公司，人事部负责审核申请者的学位和推荐信的真实有效性。美国富勤集团法律顾问威廉•德莱托对记者说，“美国大学数据处理中心曾被发现有人利用职务更改学分甚至颁发假学位的。不仅有学位造假，学分造假，更有简历造假等。”而且，美国还有许多“野鸡大学”，这些大学所谓的文凭或论文可都是“真的”。

　　“这些官员或公司高管们文凭或论文造假，并不只是为了在朋友面前炫耀一番而已，他们更想凭此通往发财或高升之路。”俄罗斯《消息报》曾这样写道。俄罗斯独立电视台日前引述一个调查称，俄有近25%的专业人士在求职时出示的是假文凭。这种假文凭泛滥现象引起俄联邦总检察院的重视，近年来多次在全国范围内展开假文凭大检查。许多持假文凭的高官落马，甚至被追究刑事责任。

　　道高一尺，魔高一丈。俄《独立报》称，为了应对检查，目前一些办假文凭公司开始与学校联手，为购买者建立档案，名校颁发真的“假文凭”要价高达4万美元，这让相关部门查起来十分困难。《独立报》称，俄打击假文凭不力的主要原因是仅仅依靠强力部门，实际上，主管文凭打假的内务部也是假文凭的重灾区。报道呼吁俄罗斯各界打造一个公开监督官员文凭的平台。据称，俄正在打造全国统一的文凭认证查询资料库，数据录入工作将于2012年底前完成，而且所有毕业证都将使用最先进的防伪加密技术。

　　用公开透明应对文凭造假

　　中国社科院美国所研究员周琪对《环球时报》表示，在任何时候，教育界能否在精英们强大的财富或权力面前保持“适当的空间与距离”，都是一个值得思考的问题。要防止论文或文凭成为精英们学历腐败的通道，除了严厉处罚外，公开透明才是基本之道。

　　在世界各国，精英们高学历逐渐成为一种趋势，各种拥有博士头衔的官员或高管越来越多。在西方，引入社会途径对精英们的学历或论文进行调查越来越普遍。美国亚利桑那州立大学教授丹尼斯•西蒙对《环球时报》记者说，美国的学位审查现在逐渐交给各种专业的搜索公司，他们将负责核查受调查者的学位和简历各项内容的真实性。

　　在德国，网络上兴起众多“论文剽窃纠察队”，专查拥有高学历的政客名人，德国媒体称其为“纠剽猎手”。队员主要是希望维护学术尊严和社会道德标准的专业人士或教授。记者曾通过网络采访了一名“纠剽猎手”。他说，他们一般会分成许多不同小组，各组成员通过各自的线索对精英或政客们的论文进行初查，通过网络等对照，发现疑点。其次，如果疑点多，小组进行讨论，然后组成大约有10到20人的审稿组，仔细审读疑点论文。一旦确定论文属于剽窃，就会通过媒体曝光。

　　在许多国家，媒体更是曝光名人造假的“利器”。日本名人学历造假丑闻，一般首先是由《现代周刊》、《周刊文春》、《信使周刊》等畅销杂志揭发出来的。这些杂志的叙事尽管总是在“小说和真实”之间游走，但是准确率“十有八九”，日本老百姓也是“宁可信其有”的态度。日本前首相小泉纯一郎“伦敦大学留学经历”就是被日本《现代周刊》率先踢爆的。为此，现在许多日本大公司在录用高管的时候，经常求助于各种“侦探舆信所”的调查。这些侦探所针对企业的需求，专门调查学历、工作经历、个人诚信等，它们有日本政府相关部门颁发的资格证书，能从各种机构调阅到普通人无法调阅的资料。

　　日本社会学学者村田正宪13日对《环球时报》记者说：“如果高层官员或公司管理者等公众人物的学历经不起推敲和调查，就会让一些普通民众感到‘成为名人的人都有骗子的一面’，这对社会道德规范、诚信安全感都是一种严重的破坏。实际上，单靠网络或媒体对丑闻的挖掘，毕竟不能全面保证社会的规范与公平，因此建立公开透明的监督机制是很有必要的，比如建立公众可以自由查阅学历、论文等的网站，政府、大学、大公司等各机构向普通民众公开高层人士的信息，或者建立一个监督公众人物诚信的平台，允许民众将自己的疑问等说出，然后公众人物予以说明。这样才能制约某些人的造假冲动，从根本上维护社会诚信。”