奥巴马连任 危机四伏

　　陈永杰

　　进入5月，离民主共和两党的年度全国党员大会还有相当长的时间，但今年共和党派罗姆尼挑战奥巴马白宫宝座的对决形势已经十分清晰。最近奥巴马似乎频频出彩，前段时间突然公开表态支持同性婚姻，这几天又跑去阿富汗明确撤军日期，赢得不少掌声。众所周知，历史上多数的美国总统都能连任成功，加上最近大西洋对岸的欧洲大陆刮起左风，以奥朗德为首的一批左翼领袖在选战中攻城拨寨，连欧洲右翼“总舵主”的德国总理默克尔也坐困愁城。奥巴马还不是占取天时地利？

　　事实上，美国的选举形势恰恰相反。在经济不景气之时作为执政者寻求连任，对于奥巴马而言是项负资产。可能最奏效的还是那句“是经济，蠢人”的选举金律：选民这时看的不是你代表哪个政治理念，而是你能否带来经济复苏的希望。

　　中国一些媒体报道在美国竞选的各类民调数字时，总略去原调查的一些重要脚注，但不了解这些区别往往使人看不清真正的选举形势。例如，一个选民支持度的调查，可以在“已登记选民”（registered voters）中进行，也可以在“拟投票选民”（likely voters）中进行。后者的范围比前者窄，但不难想象，某个“已登记选民”即使再喜欢奥巴马，但如果他在选举日懒得去投票的话，那在他电话调查中表态的这一票就毫无现实意义。现在很多四年前投过票给奥巴马的选民，正是这种情况。

　　5月份的几项在“已登记选民”中的调查显示罗姆尼与奥巴马打了个平手，但是用“拟投票选民”作为调查对象的拉斯穆森（Rasmussen）民调却发现，罗奥支持度之比为48:43，相差5点。有人可能会说，不是还有9%的摇摆选民未决定投票意向？值得留意的是，在过去半个世纪中，只有2004年的小布什在寻求连任时能抢到摇摆选民，其他几位无论是否成功连任均不能在摇摆选民得到好处。

　　对于处在基本盘的两党支持者，只会有投票率的不同，很难想象会倒向另一方。具决定性意义的恐怕还是处于中间的摇摆选民，其中又以他们对经济形势的判断最具指向性。拉斯穆森的调查发现，这些无预设党派立场的选民（unaffiliated voters），对于美国的经济增长，31%认为会变得更好，48%认为会变差；对于个人的财富，22%认为会增长，48%认为会缩水；对于总统的经济管理能力，30%认为胜任，49%认为不称职。

　　想一想在奥巴马表态支持同性婚姻后，几大主教的公开回应——他的亲同取向或许能在左派选民的基本盘中起催票效应，但在右派选民阵营中也同样惹来反弹，甚至更多。想一想在奥巴马去阿富汗彰显其维稳之功时，却遭遇奥朗德在援阿军费上的耍赖，他似乎做到左派选民的期望，但同时会让多少美国人觉得吃了法国的哑巴亏？再想一想，在希腊政府必须一再重选，显示这个国家既要赖账又不想退出欧元，一切只为博欧盟对其欠债一笔勾销——欧洲下半年的经济起码不会变好，美国会变好吗？如果你是中间选民，你会选已知的奥巴马，还是未知的罗姆尼？