奥运未至 遗产已空

　　王蕾

　　隔了一条街距离的一间公立体育学院这两年大兴土木，问起在那里上学的邻居男生，被告知学校建设了新的篮球馆、游泳池和健身教室。

　　“我们的游泳池要提供给一些奥运参赛队训练。”小男生很兴奋地说，“以后就供我们享用咯。”

　　类似这样乘奥运“顺风船”的例子，在英国全国上下还不少。一些地方政府和学校几年前就开始借奥运东风，以“办奥运，推动全民体育和健身”的口号，从政府有关部门申请获得了一定的项目资金，用于改善社区和学校的体育设施。英国政府在年初更是宣布了一项价值10亿英镑的青少年运动五年战略计划，以鼓励更多年轻人参与体育运动。

　　这可以看作是英国政府和伦敦市长规划的所谓“奥运遗产”的一部分。然而，与此同时，相反的事情也正在发生。

　　一直致力于推动青少年参加体育运动的小学校长凯瑟琳·费尔德去年被政府部门终止了相关费用的发放。“孩子们去地区游泳池游泳，每次费用至少要10英镑，如果一周游上几次的话，还是非常贵的。以前我们可以仰仗着政府所拨经费，学生都是免费游的。以前学校还有免费的曲棍球课程。”他说。

　　《星期日独立报》的报道更是有点“耸人听闻”：由于英国政府大力紧缩财政开支，自伦敦奥运申办成功之后，原先拨发给各学校的相关体育项目经费，从1.6亿英镑削减到3500万英镑。很多学校由于缺少资金，体育设施改造停滞，新建项目“烂尾”，体育教官、训练师被裁，免费运动项目训练课被取消，参加体育活动的学生人数下降，16岁以下、65岁以上免费游泳的待遇不再享有等等。

　　本来奥运期间民间机构“青少年游戏服务”和“英格兰体育”共同策划了“街头奥运”活动——旨在奥运期间，关闭一些街道，组织青少年在观看赛事的同时，也能够“动”起来。结果也“流产”了。

　　去年，英国政府放弃了到2013年鼓励增加100万人参加到体育运动中来的计划目标，因为参加体育活动的人数事实上在不断减少。据有关方面对参加游泳的民众数据统计，2010至2011年度与2007至2008年度相比，经常游泳的人数减少了43.5万人次。而16至19岁人群参加网球、足球或曲棍球的人数，也大幅减少。

　　一项全国性的有3000名青少年参加的调查显示，一半以上的人认为学校体育课枯燥乏味，不是他们的“菜”；有三分之一的人称，在学校里尚未找到自己喜欢的运动项目，因为提供的选择太少。

　　“激励一代人”——伦敦奥运口号气势非凡，组委会主任塞班斯迪安·科要 “改变英国体育风貌”，实现全民体育蓬勃兴旺，堪称雄心壮志。

　　非常讽刺的是，思维反叛、心灵贪婪、整天忧心忡忡抱怨不息的英国人，似乎永远看不到事物“积极”的一面。他们相信的事实是：奥运之后，参加体育运动的人数不会上升，近些年翻了三番的肥胖人群数不会减少，因为体育经费削减了。奥运给普通民众带不来什么“遗产”。甚至有人在媒体公开扬言：不怕玷污“奥运精神”，愿意做一回皇帝新装里的小孩，谁都明白躺在“奥运会”中心的一个巨大谎言，那就是“奥运只是某些人的金矿”。