看报告应先看数据

　　文/本报记者 李会

　　来自毕马威的一份报告让不少中国人精神一振。

　　全球知名会计师事务所毕马威6月4日在香港发布的最新全球制造业报告显示，中国制造业正朝着价值链上游发展。

　　报告显示，中国制造业正朝着国家“十二五”规划的目标向价值链上游发展。在计划于中国及印度增加采购活动的受访者中，过半数表示会选择在中国进行研发。

　　毕马威中国合伙人罗杏伦表示，中国正面临一个前所未有的转型时期，很可能会变得更加强大。他说，中国在生产力及劳动力投入方面力争朝供应链上游挺进，从以往的规模增长转向质量效益的提升。中国传统产业会出现大量迈向高价值制造活动的投资，先进科技产业亦会获得更多的支持。

　　毕马威的报告传递的的确是个好消息，可遗憾的是，我们难以从这份报告中看到多少翔实的数据来支撑其观点。

　　在一次论坛上，经济学家陈志武曾说起一个有趣的现象，即外国专家对于中国经济多持非常乐观的预期，而中国的经济专家则对中国经济状况持相对悲观的判断。

　　如果大胆揣测的话，这里面有两种可能：中国虎虎生威的经济增速支持了国际经济人士的乐观预期，甚至是超乐观预期；中国经济学家有更多机会接触了解快速发展中的种种问题，从而导致悲观或者超悲观判断。

　　所以，在各种机构报告纷纷出炉的当下，当一份新鲜的报告出炉，不管这个机构有多权威，我们都没必要因其论点而欣欣然、戚戚然或者飘飘然，关键应该分析的是，支持这份报告的翔实数据有多少。