交锋联系汇率制度 任志刚舌战财政司、金管局

　　本报记者 陈莹莹 香港报道

　　6月12日下午，前任香港金融管理局总裁任志刚发表《香港货币体制的未来》一文，指出香港汇率制度还可以转为汇率走廊，与美元、人民币或成分保密的一篮子外国货币挂钩。

　　此言论掀起轩然大波。包括香港财政司司长曾俊华、金管局现任总裁陈德霖、立法会议员，以及有香港“联系汇率之父”之称的祈连活在内的相关方应声予以驳斥。

　　当天傍晚，曾俊华明确表态，无意改变目前的汇率制度。就在数小时前，陈德霖率先举行记者会反驳指，现行汇率制度是适合香港的。

　　值得注意的是，任志刚曾在1993至2009年间任香港金融管理局总裁。1983年任志刚参与了制订联系汇率制度，其后他的工作也与联系汇率关系密切，在其任金管局期间一直采用联系汇率制度。

　　提改变汇率制度

　　在6月12日下午5时，任志刚发表其27页的汇率报告《香港货币体制的未来》。文章质疑，人民币对港币持续大幅升值，导致港元购买力下降，香港人不再乐意使用。文章同样质疑，正如1997年亚洲金融风暴一样，外资持有的港币热钱对香港的金融市场造成巨大波动，香港应开始检讨联系汇率制度。

　　香港目前采取与美元挂钩的汇率制度。根据1983年确立的现行联系汇率制度，美元被允许在7.75港元-7.85港元区间内波动。

　　对此，任志刚暗示，香港政府应一次或分段扩大汇率浮动区间，或挂钩美元、人民币或成份保密的一篮子货币，暗示香港应放弃联系汇率制度。

　　另外，任志刚在文章中指出，要长远维持香港国际金融中心地位及维护金融稳定，货币制度要容许外地投资者在香港金融市场以其选择的货币进行交易，从而管理汇率风险。

　　任志刚认为假如香港货币体系只继续履行本地货币功能，但同时要担当国际金融中心的角色，为内地与世界进行国际金融中介服务，兼且维持货币金融稳定，这样的期望是不切实际。他亦提议香港应容许以外币进行上市、报价、定价、买卖、交易、支付、结账、结算等。

　　文章指，这些建议无须以港元为单位造成港币大量买卖，而且能满足外来投资者和集资者的风险偏好。

　　众多反对意见

　　相关方对此则是全面反击。

　　就是任志刚正式发表文章之前，在12日下午约2点半，陈德霖率先举行记者会反驳指：“无论是将港元与一篮子货币挂钩、与人民币挂钩，抑或改为浮动汇率制度的货币政策，金管局已作深入研究。”但结论仍是香港属细小且开放型的经济体系，联系汇率制度可以保持汇率稳定，仍然适合香港，又指及国际货币基金组织（IMF）亦予以肯定及支持。

　　陈德霖补充，早前香港通胀高企及有热钱流入，但造成通胀的因素很多，联系汇率并非首要原因，又指楼价走势也受外围因素、供求、市场信心等因素影响，改变联汇制度并非可以解决有关问题。

　　陈德霖称：“世界上有许多不同的汇率制度，不会有完美的制度。”

　　曾俊华在文章发表后也迅速摆明立场：“（任志刚此次关于汇率制度的）文章并无新意，绝大部分在其任职时已有进行分析，很多评论员提出过类似观点，但都被认为是不合适的。过往的联系汇率行之有效，（香港政府）无需要，也无意图去改变联系汇率。”

　　表示无需放弃香港联系汇率制度的还包括港交所（00388.HK）前主席夏佳理、候任香港行政长官梁振英和有“联系汇率之父”之称的景顺集团首席经济师祈连活。

　　在引来众多反驳之余，任志刚的“脱汇论”也惹来了对其自身的批评。

　　有立法会议员指，香港目前处于新旧政府交接的敏感时间，加上欧债危机风险仍高，认为稳定胜于一切。另一些政界人士指出，任志刚在任时坚持联汇，不提出改变， 但在退任后就指手画脚，如果是为香港好，就应该在当年提出检讨。