正德人寿偷转股权的3大疑问

　　21世纪网 在浙江百岁堂控股集团有限公司（下称“百岁堂”）诉中国保监会行政不作为的案子中，正德人寿如何偷偷转让了百岁堂所持的20%股份？这里有三大疑点。

　　第一，谁隐瞒了“百岁堂”的名称变更？

　　21世纪网翻查保监会的网站发现，正德人寿至始至终并没有把自己的发起人之一，股东“百岁堂”的更名事项向保监会报备。

　　而保监会网站的资料则显示，正德人寿另一发起人浙江美好控股集团有限公司更名为美好控股集团有限公司的事项，正德人寿则及时、按规向保监会进行了报备，并于2008年6月14日获得了保监会的批复。

　　同为发起人，为什么正德人寿却刻意隐瞒百岁堂的更名？这里面，是无心之失？亦或是早已埋下的酝酿已久的阴谋？

　　第二，正德人寿到底有没有召开股东大会？

　　正德人寿的官网显示，正德人寿于2010年1月28日举行了2010年度第一次临时股东大会，审议了《关于同意五环氨纶实业集团有限公司转让全部股份的决议》（2010）正股字第001号。

　　而正德人寿的股东只有5个，且持股比例均为20%。难道正德人寿刻意不邀请百岁堂参加历次的股东大会？那么，正德人寿的其他股东、董事、监事会成员是否有合谋的嫌疑？亦或者，正德人寿根本就没有召开过股东大会?

　　第三，谁偷刻的五环氨纶的章？

　　在法院庭审过程中提到的资料显示，《股权转让协议》已加盖五环氨纶的章，《股东会决议》也已有五环氨纶的授权代理人张洪涛（正德人寿现任董事长兼总裁）代签。而张洪涛所持有的委托受权书也已加盖了五环氨纶的章。

　　但百岁堂的代理律师，上海恒杰律师事务所郭捍东律师表示，正德人寿向保监会提供的股权转让材料中，加盖的五环氨纶公章，与存放在绍兴县工商局的硬件样式，包括公章、财务章、合同章等，比对后可发现两者并不相同。那么，是谁偷偷刻了五环氨纶的公章？作为提供这些盖章材料的正德人寿，负有不可推卸的责任。（21世纪网 梁金莺）