地铁呼吁女性着装自重引抗议:我可以骚你不能扰

　　6月20日晚上，上海地铁第二运营有限公司官方微博(http://weibo.com)“上海地铁二运”发布了一则微博：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊!”——配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面，由于面料薄透，致使旁人能轻易看到该女子内衣，确实非常性感。

　　但也正是这则提醒微博，引来了诸多网友的非议。一些网友认为，穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题，没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。网友“大江Joe舅”则认为，如果法律或者地铁的营运法规没有规定她不能这么穿，那么就没有权力指责，“按照你的理论，游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了么?”

　　网友“雪天放晴”更是直言：“你们是维护乘客人身安全的，不要推脱责任，更别给罪犯开脱!”

　　但与这部分网友的态度相左的，则是另一面支持“上海地铁二运”的声音。“公共场所的穿着应该注意场合，这是起码的常识和公德!连这点常识都要质疑吗?简直滑稽!”这位网友认为，地铁二运作为官方微博，进行善意的提醒，完全应该，没有必要道歉。网友“@机场站王必磊服务团队”亦表态： 现在的年轻男女，低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象，使得一些人有了想入非非的感觉，“更有甚者走上了骚扰的道路，所以我们在批判犯事者之余是否也要为自己的身体语言所反省一下呢?”

　　而昨天上午，随着这场论战持续，两名年轻女子在上海地铁二号线，身着黑袍和普通衣装，蒙着面，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此向上海地铁二运抗议。这两位女志愿者的行为艺术随即引来关注，《女声报》官方微博“女权之声”对此进行了支持，并呼吁女性应拥有身体自主权并反对性骚扰。

　　网友“一Buddy一”在看到这次行为艺术后对此表示非常认可，他觉得，假如放任某些人说“女人穿的少就是诱惑男性犯罪”的言论，最终结果就是每位女性都要穿着厚实的衣物才能被允许出门。在正常的社会里，一个人即使裸体走在大街上，你可以报警，但你不可以侵犯她，这是基本的常识。网友“@我是你认识的王小能”也表态称，应正视女性在社会和历史中的位置，争取应当得到的权益，自尊自立，不被男权思想打压和自我禁锢，这就是女权，“在‘女人’和‘男人’之前，你必须先是个独立的人。”

　　这两名志愿者的行为艺术引来了诸多议论，双方论战也依旧持续，不少网友还是指出，“上海地铁二运”发布的那条引发热议的微博，虽然确是为减少一些性骚扰事件的发生而提出的建议，但言辞也确实欠妥。至于网友们对此事的争议，亦在情理之中，但也请体谅地铁方面的用心，“希望双方都能有一个好的态度来妥善处理此争议。”

　　夏日是各类性骚扰事件高发时段，不由地让人想起6月13日发生在一号线上的“地铁色狼”事件，据网友@米米珠大侠爆料，一号线一男子猥亵妇女，当场逃逸，次日@轨交你我他称其已被行政拘留。

　　此事引发 “地铁防狼攻略”讨论，并逐渐向女性自身着装上倾斜，6月20日上海地铁二运官方微博呼吁着装暴露女性自重，防止性骚扰，此举引发部分网民抗议。其中，女权之声抗议道：“上海地铁二运 作为提供公共服务的地铁公司，有义务保障乘客的安全，包括免受性骚扰。然而二运微博却以嘲讽口吻将性骚扰归咎于女性穿着，既是开脱责任，也是性别歧视。上海女青年的行动就是反对谴责受害者，不管女性穿什么，都不应该被性骚扰。”

　　6月24日，两名年轻女子在上海地铁二号线手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此向上海地铁二运抗议。

　　网友声音：

　　as老k：坚决反对因着装暴露被骚扰是咎由自取的说话，任何人不能以此为由侵犯女性身体。但公共场所着装得体是基本礼仪。你可以高呼“我可以骚你不能扰”，但你要明白道德约束不分男女。出街穿得像神女，做啥?

　　三眼两羽：在多元文化的今天，更应该关注的是讨论和包容而不是东风压倒西风。女人穿的骚就等于可以扰?这是多诡异的逻辑?有本事就勾兑她，没本事才性骚扰，明明是男人的蛋非往女人身上扯。

　　神经小质：不要为无耻找借口，就像不能强奸了女人之后还在法庭上向法官哭着说“法官冤枉啊，这女的长的太漂亮了，不是我的错!”如果人不能学会控制自己的欲望，那又和动物有什么分别!

　　阮次山：上海地铁二建最近发布博文称"女性穿得太少，不被骚扰才怪"妇女行为艺术者在举标语称"我可以骚，你不能扰"此话看似有道理，但是我们可以问"你为何非骚不可呢?" "骚"的衣着和行为是一种引诱异性的手段之一，不是吗?在公共场合的衣着很大程度是一种对他人的尊重，过于暴露岂不等于招蜂引蝶?

　　忘了自己为何还忘不掉你：穿着暴露 属于对男性的性骚扰

　　DearChou ：自己在家在私人场所可以再暴露点都无所谓，在公共场所，就不对了，毕竟不是每个人都能那么淡定...