炒黄金10天获利2100多万

　　 深圳晚报讯 据齐鲁晚报消息，利用中国工商银行提供的黄金买卖交易系统，宋荣贵通过电话委托方式，短短10天内买卖黄金超过2100千克，总金额达3.2亿元，获利2100多万元，但很快被开户银行以“不当得利”为由将钱划走，宋荣贵将银行告上法庭，却被银行反诉。由于涉案金额巨大并挑战诸多法律空白，此案被称为“中国黄金第一案”。日前省高院对案件作出终审判决，支持银行撤销宋荣贵126笔“纸黄金”交易。

　　 网上炒黄金

　　 10天获利2100多万

　　 2006年5月30日，宋荣贵在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行(以下简称济南泺源工行)申请开立了个人银行结算账户，通过银行提供的黄金买卖交易系统，采用电话银行方式进行“纸黄金”买卖交易。

　　 自2006年6月29日起，宋荣贵以远低于银行黄金报价的价格买入，随即又以接近银行黄金报价的价格卖出，即买即卖反复操作，到7月8日，共进行买入交易65笔，买入黄金1067千克，金额1.5亿余元；卖出61笔，卖出黄金1067千克，金额1.7亿余元，获利2100余万元。

　　 涉嫌违规

　　 银行将钱划走

　　 济南泺源工行认为宋荣贵的上述交易具有明显的恶意操作性质，随即将宋荣贵2100多万的交易获利款项划走，并请求法院撤销宋荣贵的126笔黄金买卖交易。

　　 然而宋荣贵却认为自己并不存在违规现象，济南泺源工行无权撤销已交易完毕的黄金买卖。宋荣贵将银行告上法庭，却被银行以非法获利为由反诉。

　　 钻了系统漏洞

　　 被判不当得利

　　 法院最终认为，银行并非中介而是交易的当事一方，银行与宋荣贵之间的“纸黄金”交易合同属于买卖合同，银行作为合同当事人有权行使撤销权。

　　 案件的另一焦点是，宋荣贵在短短10天赚了2100多万元到底是合法交易还是不当得利。

　　 法官审理发现，宋荣贵在2006年6月29日至7月8日期间，是以一种叫“止损委托”的方式进行的65笔买入交易，设定的委托买入价均低于当时的银行报价，违反了交易规则。实际上，银行交易系统应当作出拒绝接受交易的判断，但由于该系统存在漏洞，没有作出正确判定，造成宋荣贵的交易没有被系统发现，宋荣贵正是钻了系统的空。

　　 2010年9月，济南中院依法作出一审判决，支持银行撤销126笔交易的诉讼请求。宋荣贵不服一审判决，上诉到山东省高级人民法院。日前，山东省高院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。

　　 “黄金第一案”始末

　　 2006年5月30日

　　 宋荣贵在工商银行开立个人黄金买卖账户。

　　 2006年6月29日

　　 宋荣贵以低于市场黄金价格交易成功。

　　 2006年7月8日

　　 宋荣贵买进卖出共交易126笔获利2100多万。

　　 2006年7月12日

　　 工行通知宋荣贵去核对账户。

　　 2006年7月13日

　　 银行扣留宋荣贵，宋荣贵被迫挂失银行卡。

　　 2006年8月3日

　　 宋荣贵收到通知书，巨额收益被划走。

　　 2007年4月17日

　　 宋荣贵把工行告上法庭，之后被银行反诉。

　　 2008年4月11日

　　 “中国黄金第一案”一审在济南市中级人民法院开庭。

　　 2010年9月

　　 济南中院作出一审判决，支持银行撤销126笔交易的诉讼请求。