保护与被保护的博弈

　　特约记者 尤梦瑜 发自伦敦

　　正如几乎所有人都能理解机场安检的重要性，也愿意进行配合，但当安检升级为全身X射线的时候，争论与抗议便产生了。

　　7月3日，英国《泰晤士报》报道，英政府已经决定于7月中旬在东伦敦六处地点完成部署长剑导弹及高速动能导弹。而这些导弹平时则是用来保护驻扎阿富汗的英国军队应对塔利班袭击。英国内政部犯罪与安全部长詹姆斯·布罗肯希尔（James Brokenshire）在记者会上表示，虽然还没有接到明确的恐怖袭击威胁，但提前做好部署防卫工作十分重要。

　　同样是报道该条新闻，自由派主流报纸《卫报》（The guardian）则是在标题中强调出“抗议”一词。不可否认，即便英政府苦口婆心做足社区工作，强调这一行动的必要性，但依然有导弹安置区域的居民反抗，不少社会团体也向政府做出“合法的挑战”。而《泰晤士报》则是直接引用国防大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）的话：“社区民众支持我们的工作。”他同时也表示政府有信心击退那些反对者。一向自称中立的《独立报》（The Independent）则是更多地关注技术性细节，例如导弹部署地点以及其他辅助工作。

　　上周推出“奥运犯罪”的快速通道刚刚获得了些许好评：英国皇家检察署宣布一旦犯罪行为被界定为奥运犯罪（包括了抢劫、偷窃、扰乱公共秩序、黄牛贩票等各种犯罪行为），犯罪嫌疑人将面临快速处理。“犯罪行为若发生在周二，那么嫌疑人最快就会出现在周三的法庭之上。”英国皇家检察署的官员们这样说道。犯罪嫌疑人们最快会在几天内面临指控或结果宣判，而不再是几周。甚至就连伦敦本地法庭都会增加开庭次数。

　　英国皇家检察署当时还颇有“自信”地向人们告知此举是他们“从2011伦敦夏季暴乱中总结出来的经验和教训”。但导弹系统一出台又使得政府在民众中的信赖度再次回到原点。

　　而这两天因为保护工作疏忽受到牵连的还有伦敦奥运开幕式艺术总监丹尼·鲍尔（Danny Boyle）。7月4日英国BBC报道，丹尼·鲍尔向即将参与奥运会开幕式的一万名志愿者发出道歉邮件。

　　“你们当中有许多人都对媒体穷追不舍地大肆搜索开幕式内容感到不快。” 丹尼·鲍尔在邮件中写道，“我对此表示遗憾，尽管我们尽了最大努力，我们似乎仍无法阻止媒体报道相关故事。”

　　不过对此也有民众和部分志愿者表示，丹尼·鲍尔确实应该向志愿者道歉，尽管所有的志愿者都被要求签署了保密协议，但丹尼·鲍尔本人却在一次媒体吹风会上透露了部分开幕式的重要内容，这也是造成媒体对志愿者穷追不舍的其中一个导火索。