分享更多
字体:

业界专家呼吁政府救股市 六成网友称不需要

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-06 17:01 来源: 新浪财经
新浪证券发起的微博投票中,六成网友称不需要救市新浪证券发起的微博投票中,六成网友称不需要救市

  新浪财经股市观察员 老艾(微博)(专栏)[《股市播报》视频解盘]

  经历了2011年股市的严冬后,2012年并没有给我们带来春天,新年开盘后股指连续下挫,周五沪指一度击穿去年的低点,创业板指数三天大跌逾8%,昨日更是出现百股跌停的惨烈之况,A股在新年的表现可谓是全球最差。

  新年便给千万股民一个下马威,救市的呼声再度响起,英大证券研究所所长李大霄(微博)微博(http://weibo.com)上大声疾呼救市:“现阶段出手救市非常迫切,如果市场等到崩盘时再出手救比较晚了,市场的稳定是非常重要的。而且在历史上A股票曾经多次救市,就算是非常成熟的自由市场,政府救市的力度一点都不小,所以我们应该采取有力而且行之有效的措施稳定市场。

  更有网友以去年沪深股指的收盘点位来证明应该救市:2011年沪深收盘分别为:2199.42(你要救救市啊)和8918.82(不救要拜拜啊),巧合中虽然带些搞笑,但也反应了一些投资者希望管理层救市的呼声。

  要不要救市也引发市场各方的争论,上海证大集团董事长戴志康(微博)称:“不要指望救市政策。跌到一定程度,股指自然就有反弹。反弹了就要逃!接下来投资股票就要假定自己是老板一样,一定是好公司才投资。A股中百分之八十的公司不能碰。另外百分之二十的公司也要等它便宜了才买!

  著名股评人侯宁(微博)称必须在春节前打响2100保卫战:“为了中国股市还有未来,为了机构和散户在2012还有好日子可过,中国股市必须在春节前打响2100保卫战!必须向2500甚至更高点发动冲击!而监管层也需要启动二次股改,以一系列措施配合之。这既是经济转型的需要,也是股市自身的需要,更是应对2012全球危机的需要。

  上市公司中小股东维权代表徐财源(微博)更是让大家放弃管理层会救市的希望,称:“我认识一个做PE的朋友,就是投拟上市公司的。他说IPO不会停,也不会放缓,因为这里面有权贵们的利益,他承认中国的PE是畸形的,在中国想赚点钱,只能顺应权贵们的利益。他认识证监会的一些朋友,说他们天天还在加班,忙得要命,不是忙着救市,而是忙着IPO的审核。

  事实上管理层救市最直接也最有效的举措莫过于停发新股了,但目前丝毫没有这方面的迹象,刚刚有四家公司IPO申请获批准,下周又马上有八家公司紧锣密鼓地上会。

  而我们的投资者又是怎么认为的呢,在新浪证券发起的“您认为现在需要出手救市吗?”的微博投票中,短短半天时间便有1000多名网友亮明自己的观点,有40%的网友认为“迫切需要,应采取有效措施稳定市场”,但是有高达60%的网友认为“不需要,跌到一定程度股指自然会反弹。”

  这充分说明了我们的投资者越来越理性,对管理层的依赖越来越小,市场的问题还是得交给市场本身来解决,在以创业板为代表的高估值个股的泡沫在挤破的同时,真正有投资价值的蓝筹股也成为资金布局的对象。数据显示,汇金继去年10月10日首次增持1458.4万股后,随后两个多月再买入工行3847万股;平安人寿旗下的保险产品在三季度购入1.18亿股工行股份后,又于四季度大举增持了5亿股,耗资约21亿元。

  二级市场上,昨日与百股跌停形成鲜明对比的是,16只银行股全线飘红,成为稳定市场的定海神针,资金也纷纷逃离高估值个股,流向蓝筹品种。

  事实上新任证监会主席郭树清也已经表态,2011年12月31日,他在一论坛上回应“证监会是否酝酿了救市措施”提问时,称不存在"救市"这个概念,证券市场有它自己的运行规律。

  新官上任正在大烧监管之火,必然会引发市场相应的动荡。所以我们的网友是非常明智的,与其靠管理层救市,不如自救,保护好自己的资金安全,远离高风险品种,从低估值品种中挖掘真正的白马股,6000点一路跌到1664点我们都熬过来了,即便再次跌破2000点也没什么可怕的,反而会再一次迎来历史大底的机会。

  因此,等救不如自救,静下心来修炼内功,挖掘真正有投资价值的股票,为下一波牛市的到来做好充足的准备,才是我们应该做的。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: