田文昌：民事纠纷刑事化之风愈演愈烈

　　“2012(第四届)大连·中国经济论坛”于2012年5月26日-27日在大连举行。上图为京都律师事务所主任、合伙人田文昌。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “2012(第四届)大连·中国经济论坛”于2012年5月26日-27日在大连举行。上图为京都律师事务所主任、合伙人田文昌。

　　以下为演讲实录：

　　田文昌：谈到企业家的安全感对我来讲始终是个沉重的话题，很沉重，因为我跟企业家打交道太多，从最大的企业到最小的企业，从国企到民企，我打交道无数，我是做律师的，我的体会是在目前环境下企业家没有安全感，可能我说得重了一点。咱们想一想，刚才说统计中小企业的平均寿命是2.9年，这个统计我没有发言权，但是我们想想，从中国第一个有名的企业家牟其中开始，到今天人们可能问硕果仅存的有多少，我要问硕果何在？我都找不到有几个硕果。但是企业仍然在发展，我们的企业家很勇敢，前赴后继，奋勇向前，面对着枪林弹雨，刚开始的企业家怎么来的？有的人说开始的企业家连文化都没有，劳改释放犯都能发财，是，都发了，十个人死了九个，剩一个是半条命，这么生存下来的，当然现在企业家的环境好多了，虽然好多了，但是仍然没有安全感，谈到这个问题我想到一个非常让我感动的一部电影，前几天看了一部美国的电影叫《海上救生员》，这个人已经退休了，他的学生要办一个难办的海难案子，他怕他学生没有经验，就帮他，结果牺牲了，牺牲前有对话，学生问他，你这一生当中一共救了多少人？这位救生员说，我从来没有想过我救了多少人，只记住了没救成的有多少人，我看了之后非常感动，现在我常常想，我救了很多企业家，也有很多企业家没有救成，所以我经常反思，我有多少企业家没有救成？多少当事人我没有救成？这是我们面临的非常大的问题。医生和律师很相似，但是我很羡慕医生，因为医生有多大本事治多大的病，宣告癌症我没有办法，只要我能治我就可以治，律师和医生在中国的差别很大，能治也不让你治，治好了再让他病，这是最大的问题。为什么会出现这样的问题？前一段时间，一个律师兼记者叫王荣立的搞了一本书叫《企业家犯罪报告》，当时各大媒体报道过，开过研讨会，他请我给写序，我也写了，后来我跟他讲，严格的讲这本书不应该叫企业家犯罪报告，应该叫企业家落马报告，因为犯罪一定落马，落马不一定犯罪，他书里写的企业家，我办过的就有五六件，基本是没罪的，这就是环境非常危险的一个问题。我曾经把企业家犯罪概括为四种情况，第一种是确实由于为了追逐不法利益而陷入犯罪，这个我们就先不说，任何时候都有，特别是中国企业家经营道德观、经营诚信观还没有树立起来，容易出现这种情况，这只是一部分。

　　第二种情况，由于法律的界限不清而陷入犯罪，这是很可怕的问题。我原来在中国政法大学教书，十几年前政法大学党委开会研究当时大学办公司，要养活学校，在党委会上我提出一个观点，我说我担心政法大学办公司在经营当中把握不住法律的界限，大家都笑了，认为我在说梦话，后来转而一想我说得对，因为没界限，连政法大学的教授们都把握不了界限，别人如何把握？这种情况不少，现实当中我见得很多，什么非法吸收公众存款，什么传销啊，注册资金啊，这种太多了，大家都关注的吴英案，很成功了，命保住了，很多企业家说我们出钱救吴英，确实救出来了，但是我始终坚持吴英是无罪的，为什么？法律界限在哪里？按照法律规定非法吸收公众存款是向社会上不定向的多数人融资，吴英向11个人借高利贷就借出罪来了？吴英按照检察院指控的数字，3.8亿的借款当中只有1%点几说不清楚，其他都用于经营活动了，怎么说非法呢？万幸中把命保下来就很不容易了。

　　第三种情况，由于司法机关的误判而导致犯罪。现在在经济犯罪当中最多的，特别是最近这些年企业改制当中的一些问题，有些明确是完全无罪的可以被判成死刑、死缓或者无期，有很多案子仍然被冤枉，有的在申诉当中。

　　第四种情况，也是非常可怕，而且愈演愈烈的一种现象，就是为了经济利益之争和权利之争，利用公权力、利用司法机关当工具把自己的对手和敌人诬陷为犯罪，这个情况非常多，我手头遇到的非常多。最明显的问题是把民事纠纷刑事化，去年我在北京开了一个研讨会，研讨民事纠纷刑事化的问题，这种风气污染了整个社会，以至于我接触了很多人，一有经济纠纷不想打官司，想把他抓起来，举报诈骗、侵占、挪用，这种思维方式非常恶劣，最后导致你用这种方法弄我，我用那种方法弄你，有的我亲自办过，形成一种恶性循环，我们司法机关沦落为权力斗争和经济利益的工具被利用。所以，大家在四种情况下，就第一种是真正的确实是有罪该罚，后三种都有不同的情况，所以在这种情况下，我们企业家的环境可想而知。我先把现象摆一摆，不说太多了。