分享更多
字体:

美股评论:华尔街难得的大实话

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-08 22:37 来源: 新浪财经

   导读:摩根士丹利首席执行官高曼直言上市首日就追逐Facebook股票的投资者为幼稚,引起一片哗然,但是MarketWatch专栏作家魏德纳(DAVID WEIDNER)却强调,其实这是个华尔街难得的现身说法,散户投资者是时候醒悟了。

  以下即魏德纳的评论文章全文:

  听说出了什么事情了吗?上周,一家大而不倒的银行的银行家站了出来,说出了事情的真相。

  在CNBC,当高曼(James Gorman)被要求对Facebook Inc公开上市首日买进该股的投资者作出评价时,他说这些买家“幼稚”,居然相信自己也可以在第一个交易日赚钱。

  不错,许多人多会觉得受到了侮辱,感到愤怒。高曼是摩根士丹利(MS)的首席执行官,他们的公司正是Facebook(FB)上市的承销商。是摩根士丹利提高了发行价格,增加了发行数量,而投资者之所以会拿到一支价格被高估,表现低于市场水准的股票,很大程度上正由于他们的做法。

  上周四出现在电视上的时候,高曼表现得非常有礼貌,他简直就是彬彬有礼地说:“对不起,各位白痴。”

  然而,高曼的话还是激起了强烈的反响,Terrapin Research的博客写道:“那或许是有一点幼稚,可是,既然如此,摩根士丹利还有必要存在吗?”

  交易商和投资人佩特鲁奇(Robert Petrucci)则在自己的推特上表示:“或许,高曼的这番感受是不该拿出来分享的。”

  抱歉,白痴们,但是高曼为你们所做的,比这些天以来华尔街上任何其他人都更值得你们感激。他告诉了你们事实。投资银行存在的目的,归根结底就是要赚你们的钱,而不是帮你们赚钱。如果你们忘记了这一点,你们就是自作自受。

  摩根士丹利什么都不欠你们。他可没有像高盛(GS)的布兰克费恩(Lloyd Blankfein)那么惺惺作态,还非要说“客户至上”什么的——尽管在高盛的老手当中,大家都是将客户称作“木偶”的。

  他也不是美国银行(BAC)的莫伊尼汉(Brian Moynihan),只说了一句“如果我们做法有问题,我们非常乐意听到各位的反馈”,就把银行三年的抵押贷款修改记录一笔抹去。

  如果你们觉得高曼伤害了你们,那去看看周二的那篇关于美国银行的报道吧。他们在就收购美林进行股东投票的前夜,竟然隐藏收购对象的亏损数字。

  再看看JP摩根大通(JPM)和他们的董事长兼首席执行官戴蒙(Jamie Dimon)吧。尽管愈来愈多的报道都发现,其实这家银行早就受到过风险控制不充分的警告,但是戴蒙还是坚持说,超过30亿美元的交易损失只是一时愚蠢行为的结果。

  此外,JP摩根大通还希望大家能够相信,这并不是一笔孤立的交易,而是针对其他交易的避险。

  还有纳斯达克(微博)(NDAQ)方面,面对着无数关于他们对Facebook交易单处理不当的指责,他们干脆就徐庶进曹营,一言不发。

  还有明富环球?这家破了产的公司可有一个人站出来,帮助调查当局搞清楚客户的16亿美元到底是怎么消失的?

  必须指出,这些隐藏、误导和沉默,其实是华尔街的标准程序。高曼其实是违反了行规,明确暗示出了这些投资银行家是如何看待散户投资者的,或许对于投资大众而言,这比任何的“投资者教育计划”都要给力。

  我们现在的时代,是一个华尔街银行支付5亿5000万美元“和解费用”,而非“罚款”,然后就“既不承认也不否认”错误行为的时代。今天的银行都在警告“过去的表现并非未来业绩的线索”,但是他们的整个经营模式却完全是建立在过去的表现将会持续的基础之上。

  正是如此,高曼或许是伤害了一些人的感情,因为他承认自己眼中根本没有散户的存在。不过,或许他才是对的,或许还有更多人的感情需要伤害。或许投资者应该意识到,他们面前的券商和银行,其实并不是中介,而正是自己不折不扣的对手。

  高曼的言论并没有能够免除他和他的行业必须承担的责任,比如说必须及时通报关于他们销售的股票的实质性信息。

  可是,投资者也必须担起自己的责任。如果他们在目睹了华尔街过去五年发生的一切之后还以为……那真是幼稚。(子衿)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: