华夏基金遭疑损基民捧王亚伟 八成网民不信任

　　中国经济网北京3月14日讯 (记者康博) 近日，由于华夏基金发布了一则更换基金经理的公告，从而引发市场对其利用旗下大基金“托盘”王亚伟执掌的小基金的一片质疑。由国家经济门户——中国经济网所做的调查显示，有超过八成的网友对华夏基金投了不信任票，另有八成以上网友表示不会再购买华夏基金产品。

　　华夏“大”基金频高位接盘

　　3月2日，华夏基金集中发布了6个基金经理变更公告，其中最引人注目的就是刚荣升公司副总经理不久的刘文动退出了华夏盛世、华夏蓝筹、华夏优势增长等三只基金的管理岗位。

　　据悉，刘文动挂帅的华夏盛世和沪深300都成立于2009年，当时其募资金额分别超过180亿和247亿，也是华夏旗下规模最大的两只基金。虽然刘文动掌管的基金业绩表现不佳是事实，但其和王亚伟掌管的基金经常呈反向操作的手法却引发了市场一片质疑。

　　据其他媒体报道，华夏基金刘文动与王亚伟经常存在着反向操盘。比如2011年8、9月间的“美尔雅(600107)暴跌惨案”(美尔雅一个月暴跌45%)，该公司三季报显示，华夏基金投资总监刘文动掌管的华夏盛世基金消失在前十大流通股东名单中，而华夏基金原投资决策委员会主席王亚伟却加仓了。类似这种“巧合”还发生在铜陵有色(000630)身上，2010年基金四季报显示，铜陵有色竟然在去年四季度遭遇华夏系基金的不同待遇，呈现王亚伟 “退”刘文动“进”的格局。

　　另外，从永鼎股份(600105)2010半年报显示，在前10名无限售条件股东中，华夏大盘精选先建仓210万股；而永鼎股份的2010三季报显示，华夏系其他基金随后蜂拥建仓，华夏行业精选持有9999955股、华夏优势增长持有7647755股、华夏盛世精选持有7131553股、华夏回报持有3779897股、华夏回报二号持有2219949股，华夏大盘精选的持股数也增加到2999952股。王亚伟的华夏大盘先买永鼎股份，随后其他5 只华夏系基金一窝蜂跟买现在十分明显。某合资基金公司的投资总监就曾表示，从永鼎股份的行情走势来看，股价从2010年9月30日收盘的12.78元一路扶摇直上，截至当年年底王亚伟退出该股时，其最高达到18.44元，为王亚伟管理的华夏大盘精选净值增长助力。

　　据一位不愿透露姓名的业内人士表示，在同一基金公司内，其研究框架和投资理念的分歧应该不会太大，从这种反向操作来看，华夏大基金存在为王亚伟接盘从而拖累了业绩的可能。

　　疑华夏坑基民帮王亚伟

　　自2007年开始，华夏基金一直被认为是业内投研投入最大、人数最多、架构最完整、整体业绩最好的基金公司，但自2011年以来，华夏基金的整体业绩表示十分平庸，唯独王亚伟执掌的基金“表现出色”。

　　据好买基金网统计，2007年1月1日起至2012年2月27日的业绩后发现，华夏基金旗下的华夏大盘精选、华夏红利、华夏收入和华夏回报四只基金的业绩排名分别为第1、第2、第7和第8位。其中王亚伟管理的华夏大盘精选以超过4倍的累计涨幅居于首位，比第二名华夏红利领先254.73%。

　　而截至2012年3月8日，华夏盛世的累计净值仅为0.759元，沪深300累计净值为0.757元，在华夏系基金的净值排名中位列倒数。

　　对于同一基金公司中基金产品业绩相差如此悬殊，不得不让市场怀疑在这背后是否另有“玄机”。好买基金分析师曾令华就曾对记者表示，王亚伟旗下的基金能够有如此优秀的“表现”，在很大程度上要得力于其对“重组股”的重用。

　　基金经理“走马换将” 严重损害持有人利益

　　从市场角度观察，频繁的更换基金经理对基金的“质量”有严重的损害，因为每次更换基金经理都必然导致一个基金整体投资思路和操作手法的转变。而用旗下其他基金来“力挺”明星基金的做法就更加损害了基金持有人的利益。

　　据晨星最新统计，截至3月10日，在今年以来短短43个交易日中，共有75只基金(剔除新成立基金，A/B/C级基金按1只统计)的基金经理发生变更，其中华夏基金以11只基金经理被更换而“拔得头筹”，成为今年以来换将最多的基金公司。

　　对于基金经理变更事宜，华夏内部人士曾对媒体表示，“这是为了完善投研体系建设”。而记者认为，构建人才队伍是一项长期工作，任何公司都不可能一蹴而就，基金公司在完善投研体系建设的同时，也应该考虑到基金经理的变更对基金持有人的影响。

　　八成网民表示不再信任华夏基金

　　对于华夏基金连续大规模的更换基金经理和涉嫌用其他基金“托盘”明显基金的做法，投资者也迅速做出了反应。据国家经济门户——中国经济网的调查显示，截至3月14日13点整，针对是否还信任华夏基金的调查，有837人投了不信任票，占调查总数的81.9%；对是否还会购买华夏基金产品，有862人选择不会，占调查总是的82.1%。

　　记者还查阅了微博(http://weibo.com)网友关于此事件的评论。众多网友表示，这样的情况应该不会少，建议证监会应该好好查一查。网友大作手赵千千说：“买基金千万别买什么二期三期的基金。纯粹抬轿子的，骗人的。”