网友:电价上涨要考虑对中低收入者的影响
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-23 17:11 来源: 中国经济网中国经济网北京11月23日讯(记者 李媖) 昨日,某媒体报道,接近国家发改委的有关人士透露“国家相关部门已经确定将在民用领域,实行阶梯电价与阶梯气价改革。”市场分析称:这意味着,居民阶梯电价即将付诸实践,而阶梯气价也将在地方试点基础上推向全国。部分网友认为,电价上涨要考虑到中低收入者的影响,也有网民表示支持,称方案实施能够有效实现节能减排的目的。
涨价有助于节能减排
中袁:我是支持电价上涨的,阶梯式电价有利于鼓励节约用电、减少大气环境污染、完成国家节能减排目标,这是对全民都有好处的事,坚决支持。
追风的云:我认为阶梯电价的实行主要是考虑节约能源为目的,但是有一点是不容忽视的,那就是实行阶梯电价真正阶梯的是穷人,因为中下收入者要过日子要生存,必须品是不能够省的。那么,就要在吃穿等其它方面上省。而高收入者呢?对他们来说无所谓,中下收入者在吃穿用方面省了会带来什么样的影响呢?
蓝精灵:提高家用电器使用率会使有限的天然气和煤炭资源得到节省。电费涨价不是一个利国利民的好办法,对于老百姓来说是不会浪费一度电的,因为他浪费电是浪费自己的钱,只有那些不花自己钱的人才会浪费电的。
可以根据当地情况定价
ラッ愛してい:我觉得应该要涨价,提高人们的节电意识来保护环境。电价应根据贫富的差距来定价。穷一点的地方应根据当地情况定价,富裕一点的地方应提高电价。这样,贫困的地方也没有那么大的压力。减少贫富差距和用电的压力。还有,应大力推广风力发电还有水里发电,太阳能发电等,减少对环境的伤害。
财经评论员张捷:对于老百姓来讲,电价确实是涨高了。不过政府可以通过发放补贴的形式解决老百姓的困难。对于老百姓来讲,更重要的不是说电价涨多少,而是要有电用。现在很多地方因为电荒拉闸限电,老百姓没电用。其实,没电用更难受。