2011年07月01日 07:24 来源:新京报
■ 视点
偷逃过路费368万多元,却只赚了20多万元,河南禹州农民假军牌偷逃过路费案曾让舆论大哗。记者日前联系了与案件相关的司法机关、当事人家属及律师,得知本案经过5个多月的侦查,嫌疑人已被超期羁押多日,可至今仍无结果。(6月29日人民网)
回想几个月前,当这一奇案引发舆论围观后,检察机关撤回此案,承认在侦查和审查阶段存在诸多失误,并承诺在查清事实后,该负责的负责,该处理的处理。1月16日,河南省高级人民法院召开新闻发布会,免了主审法官的职,主管副院长停职检查。这种处理不可谓不重,可当这一事件离开了舆论关注的视野后,一切又都停滞了。
这种停滞具体表现在:
其一,办案不透明。一句“目前案件正在侦查阶段,相关情况不便透露”拒人于千里之外,面对家属和媒体的追问,全是“不了解案件具体情况”、“跟领导请示一下”之类的搪塞。
其二,办案不依法。根据《刑事诉讼法》规定:对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。对案情复杂、期限届满不能终结的案件,可经上一级人民检察院批准延长1个月。如今,公安机关却对超期羁押问题拒绝回应。
其三,当地公检法踢皮球。公安说正准备移交检察院,检察院说毫不知情,法院说早退回检察机关。
当初,当地司法机关在反思此案时,曾总结了很多教训,可看如今的表现,其实根本没吸取教训。那么,到底需要多少次舆论推动,这起案件才能完解?之所以迟迟不结案,是否另有不可告人的隐情?
□二木(编辑)
分享到: |