评论：挽救源于债务问题的信任危机

　　“美国是最好的借款人，不会违约”，在全球金融体系中，这种观念数十年来深入人心。投资者们深信他们可以拿所有的债券同美国国债相比较。作为“无风险利率”， 美国国债的利率是金融市场的重要基石。

　　然而这块被认为“固若金汤”的基石在94年之后，于美国时间8月5日遭受了被首度动摇的噩运。国际评级机构标准普尔公司宣布，将美国AAA级长期主权债务评级下调一级至AA+，评级前景展望为“负面”。

　　就在过去一周里，全球股市刚刚经历一轮恐慌性抛售：华尔街遭遇近3年来最惨烈的下跌；意大利、西班牙国债遭到攻击；美、欧、亚等世界各大洲主要金融市场相继失守重要技术支撑点位，不断撕开新的下滑空间。

　　这一切都是信任危机的病征，而信任危机起源于债务问题。过去几个月里，美国债务谈判陷入胶着，国际评级机构频频发出警告。人们提心吊胆地注视着美国国会两党选举政治和党派利益至上的激烈争吵，再三审视美国的债务状况和举债消费的经济模式，疑虑日深，恐惧渐生。

　　尽管美国政府在最后一刻将违约的警报解除，但正如此前市场所预计的，即使违约没有发生，前景也并不乐观。

　　一方面，政府大幅削减开支很可能令美国经济进入二次衰退。因为凯恩斯主义理论暗示，财政紧缩会恶化而不是提振经济表现。借款利率现在已经很低，削减开支无助于今后减少支付的利息。经济更加疲弱会导致今后收入下降。

　　而更为糟糕的另一方面是，人们普遍预计，债务上限上调，意味着美国债务继续增加，而美国很可能利用美元世界货币的地位，来开动印钞机，将债务转嫁到世界各地。

　　放眼当下全球经济：欧洲火烧连营，日本债台高筑，作为世界经济新引擎的中国也面临着高通胀威胁。如果美国进一步印钞，加剧流动性，将给全球经济带来不可估量的新危险。

　　但用以债养债的方式来拖延时间终究难以行通。正如即将离任的美国总统经济顾问古斯比坚称的那样，美国不应该渴望回到过去10年那个通过举债消费和房地产泡沫来推动经济的国家商业模式中去。经济复苏应受到企业投资、出口增长和创新的推动。

　　但无论复苏的最终路径如何，有一点很明显。将来是否繁荣，能否最终重新赢得投资者的信任，取决于整个美国——其政府、企业、民众和大学——是否联合在一个增长战略之下，是否能够在全球经济竞争日趋激烈的情况下，激励人才和资金流入美国仍具备优势的前景光明的行业。

　　(作者为本报记者)