处罚乱收费要啥研讨

　　本是事业单位，却行使企业的功能；本来只收手续费，却连“代理费”也收了，甚至不代理，费用也得照常交。更奇怪的是，收费没标准，收多少由所长拍板。日前，陕西榆林市房管所因乱收房屋买卖代理费，三年敛财超600万元而遭到举报。(8月22日《西安晚报》)

　　乱收费可恨，处理结果更可气。据报道，榆林市物价局发言人表示，已约谈市房管所负责人，让其展开自查，对没有履行中介服务却收取代理费的，立即退还，下一步还将研讨是否收回其收费许可证。

　　好一个“还将研讨”！这种乱收费，说其敛财一点也不过分。乱收费的事实清楚摆在那里，相关部门还口口声声说什么“下一步还要研讨”，这个“下一步”，也许变成了N步，甚至“只闻楼梯声，不见楼上人”。

　　时下，一些政府机关事业单位的乱收费层出不穷。处罚上，往往都是“板子高高举起，轻轻落下”。前段时间，南京一批幼儿园收取所谓的“赞助费”和“捐赠”，被举报后，物价部门也仅仅作了责令限期退还。

　　国务院2008年就对机关事业单位乱收费作出处罚规定：强制或变相强制服务并收费的，没收违法所得，处5万元以上50万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿。为什么一些地方在乱收费处罚上，仅仅象征性没收违法所得，不作其他处罚？说到底，还是源于“收费情结”吧。

　　我们倒要看一看，榆林方面是怎么“研讨”的。请先给个时间表，我们拭目以待。(徐志翔)