评论：要求央视更正 康菲石油何以如此傲慢

　　中国资本证券网 关欣

　　据媒体报道，康菲石油对9月2日央视的一则相关报道提出了质疑，认为该报道与事实不符，要求央视更正采访中的错误报道。在这则报道中，央视记者在蓬莱19-3油田通过公共船用无线对讲频道对一名康菲石油中国员工进行采访，该员工称“我们就是骗你的”。报道一出，舆论哗然。

　　且不论这则报道是不是失实，此次康菲石油的“迅速”反应，确实有别于之前被爆漏油后的“遮遮掩掩、避重就轻”，可见康菲石油对于企业的声誉还是很看重的。

　　但是，这样就能挽回康菲石油的声誉吗？

　　这次渤海溢油事故披露，最早始于网络。当国内媒体追踪报道时，肇事者却遮遮掩掩。直到7月初，作为肇事方之一的康菲石油才首次回应公众质疑，称“原油渗漏点已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成”，但之后国家海洋局又发现溢油点，并且溢油量再度变大。从事故发生到8月上旬，康菲石油对海底油污勘测、海底泥浆清理工作一再延迟。国家海洋局北海分局曾就此责成康菲石油向公众和政府做出说明和道歉，但康菲石油未予回应。直到9月初，彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源的工作，仍然未按期完成。虽然康菲石油向国家海洋局提交了几麻袋的报告，用以证明渤海溢油事故实现了“彻底封堵溢油源”。结果，国家海洋局经过核查，认为康菲公司的报告“毫无诚意”，根本没有封堵住溢油源，责令其必须在蓬莱19-3全油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业。

　　公众一次次惨遭愚弄，而事实也一次次证明，康菲石油“基本”是在说谎。

　　对比这起渤海溢油事故，在墨西哥湾漏油事件中的英国石油虽也有推卸责任之嫌，但是却一直在努力控制原油泄漏，最后还同意设立200亿美元基金，赔偿因墨西哥湾漏油事件而生计受损的民众。但是美国民调显示，71%的美国人仍然认为奥巴马政府对英国石油过于“手软”。

　　而这起渤海溢油事故发生至今，康菲石油未做出任何赔偿。一样是漏油，一样是污染海洋环境，一样是国际石油巨头惹的祸，事故发生后的应对却有如此天壤之别。康菲石油惹了大祸，居然能够一直很“淡定”。

　　正如媒体评价，这或许和康菲石油熟知我国法规和相关政策有关。康菲石油知道溢油处置措施不力和瞒报事故并不会遭受严重处罚，康菲石油最高只会受到20万元的罚款，这对于几百亿美元身家的康菲石油而言，真的如同“牛毛”。

　　海洋环境法律不完善，行政规章存在漏洞，公益诉讼难于开展，渔业索赔面临难局，这的确足以让康菲石油“笑傲”在墨西哥湾漏油的英国石油了。

　　如果可以对严重失信的企业建立一套严厉的惩罚机制，第一时间停产处罚，甚至取消其开采资格，哪个企业敢不细细掂量失信的代价？

　　此刻，笔者也呼吁尽快建立相关的应急机制和法律制度。

　　同时，康菲石油“淡定”的背后，中海油就能脱得了干系？尽管漏油事故的作业方和直接责任者是康菲石油，中海油或许在事故责任认定中不负任何责任，但是中海油是否问心无愧呢？

　　笔者认为，中海油至少应当承担起作为蓬莱19-3油田的所有者、开采者的道义责任以及社会责任。虽然9月3日中海油表示，尊重并将坚决执行国家海洋局的决定，同时将积极推动建立海洋环境生态基金，依法承担相应责任。但是当康菲石油漠视公众利益之时，大股东中海油做的似乎很不够。

　　笔者认为，如果中海油能够积极督促康菲石油采取有效措施，并及时向社会公布进展的话，蓬莱19-3油田漏油事件或许此刻已经解决了。当然，即使现在没能妥善处理，也希望中海油日后会交给公众一份说的过去的答卷。

　　附：

　　蓬莱19-3油田漏油事件经过

　　6月4日蓬莱19-3油田B平台开始少量溢油；

　　6月17日C平台发生小型井底事故；

　　6月21日微博(http://weibo.com)出现相关消息；

　　6月30日中海油和国家海洋局内部人士证实了漏油消息，但中海油和康菲石油官方均未做出回应；

　　7月5日国家海洋局通报漏油情况称已得到有效控制，漏油致840平方公里海域水质被污染，目前已对涉事公司立案；

　　7月11日国家海洋局发布消息称，联合检查组再次登检溢油事故B、C平台，发现C平台仍有少量油花溢出；

　　7月15日康菲石油称溢油总量约1500桶；

　　7月28日国家海洋局联合检查组发现B、C平台仍有溢油出现，污染面积进一步扩大，责令康菲石油8月31日前彻底排查并切断溢油源；

　　8月5日河北乐亭疑遭漏油污染，全县50%扇贝非正常死亡；

　　8月19日康菲石油首次就持续两月之久的渤海湾漏油事故表示道歉，但并未在声明中提到赔偿事宜；

　　8月24日康菲石油第一次召开新闻发布会，对外宣布已经成功封堵漏油；但在下午，国务院调查组在会上透露的情况与康菲对外公布的消息截然相反，漏油还没有被完全堵住；

　　8月31日康菲石油称其向国家海洋局通报，已完成“两个彻底”（彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源）的要求，但该说法未得国家海洋局确认；

　　9月2日国家海洋局经过核查，认为康菲石油根本没有封堵住溢油源，责令其必须在蓬莱19-3全油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业。此后，国家海洋局对事故做出认定，认定康菲石油“没有尽到合理审慎作业者的责任”，“蓬莱19-3油田溢油事故属于责任事故”。

　　墨西哥湾原油泄漏事件回放

　　2010年4月20日，美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台起火爆炸，而此平台属于英国石油；

　　2010年4月24日，美国海岸警卫队表示，钻井平台爆炸沉没约两天，海下受损油井开始漏油；

　　2010年4月28日，海岸警卫队在新闻发布会上表示，英国石油工程人员发现第三处漏油点；

　　2010年5月29日，被认为能够在2010年8月以前控制墨西哥湾漏油局面的“灭顶法”宣告失败；

　　2010年6月23日，原本用来控制漏油点的水下装置因发生故障而被拆下修理，原油重新喷涌而出，继续污染墨西哥湾广大海域；

　　2010年7月15日，监控墨西哥湾海底漏油油井的摄像头拍摄的视频截图显示，漏油油井装上新的控油装置后再无原油漏出的迹象，英国石油15日宣布，新的控油装置已成功罩住水下漏油点，“再无原油流入墨西哥湾”。