评论：污染环境的企业不能对公众倒打一耙

　　现代牧业洪雅牧场是近期发生“致癌门”事件的蒙牛乳业(眉山)的主要供应商。记者到现代牧业总部所在地安徽马鞍山牧场发现，这里牛粪到处排放，严重污染了水源和环境，使村民有田不能种。此前，现代牧业在全国各处的牧场环境污染问题，屡屡被媒体曝光。对此，现代牧业董事长邓九强感叹在中国做企业难，“它(问题)没有出厂，也没有造成严重后果……可口可乐与麦当劳在美国都发生过问题，但并没有很多人骂它。”邓九强还说，在美国企业家很受尊重，但是在中国，企业家却最不受尊重。(1月5日《时代周报》)

　　在美国等海外一些国家，企业家确实获得了普遍尊重。这主要是建立在美国等国推崇个人竞争、鼓励创新创业的社会观念基础上，公众钦佩通过聪明才智、个人辛勤劳动、资本运作等方式合法赚取财富的人。但这并不意味着，在美国，企业和企业家犯了法就不会受到政府、法院和国会追究，也不受公众批评。

　　事实上，20世纪初以来，美国一方面逐步建构起针对市场领域的监管体系，严厉打击企业违法，特别是涉及公众安全的违法个案，另一方面继续有效保障公众和媒体的监督批评权。也就是说，违法企业不但要付出高额的行政处罚、惩罚性赔偿等成本，而且还将承受持续严厉的舆论抨击。

　　邓九强提及的可口可乐、麦当劳“在美国都发生过问题”，这确有其事，但“并没有很多人骂它”的说法却是不真实的。美国知名企业一旦涉及质量丑闻，如前述，政府乃至国会、法院巨额罚单在所难免，处罚额度远远高出这些企业借放松质量管理获得的所有收益；还将因美国的公益诉讼制度面临近乎离谱的公众索赔，此外公众批评、股票大跌当然是免不了的。

　　美国许多知名企业在其本土沾上过质量丑闻，却得以渡过难关的关键在于，坦承面对问题并承担上述责任和罚款、赔偿成本，并通过彻底整改杜绝旧错重犯，一步步赢回消费者的信赖。发生“致癌门”事件后的蒙牛，以及接受采访的现代牧业领导人邓九强都没有表现出这种态度。蒙牛将责任全盘推给了“草”，而邓九强先生则转移话题，拿中国的企业家生存发展环境来说事。

　　中国的企业家生存发展环境并不理想，这从某种意义上讲是对的，但所指的应该是“国退民进”的体制束缚以及政府管制的错位，与公众无关。蒙牛和现代牧业因“致癌门”事件遭遇的舆论处境，纯属咎由自取，跟企业家环境根本没有什么关系，甚至可以说，这两家企业还因为一些部门和地方的重商主义，获得了犯大错不被追究责任的“超国民待遇”。邓董事长又怎么能对公众和政府倒打一耙呢？

　　[稿源：红网]

　　[作者：郑渝川]