分享更多
字体:

评论:检查站旁黑收费为何没人管

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-16 02:40 来源: 新京报

  ■ 北京论坛

  “黑收费”和“检查站”只有一墙之隔,村民也曾多次反映情况,有关部门为何视而不见?

  在延庆县张山营镇公安交通检查站边上,居然存在着两条“避检路”。《新京报》记者调查发现,超载大货车,除了可从张山营镇公安交通检查站正常受检外,还能通过另两种方式绕开正规检查:白天从与检查站一墙之隔的土路通过,晚上则从张山营镇前黑龙庙村穿行。当然,选择这两种非正规的通行方式,也需交付一笔“买路财”。

  “黑收费”的存在可说是明目张胆,不但公然在正规检查站的眼皮底下拦路生财,而且那些把持者的行为更是形同“黑社会”。“黑收费”如此猖狂,原因何在?奇怪的是,当地相关部门对此竟然视而不见,对村民的多次举报也置之不理。对此,有关部门应及时查清“黑幕”,追究责任,保护好当地村民和正规检查站的正当权益。

  超载车辆从“避检路”通行,引发的负面效果很多。一来,本应由正规检查站收取、罚没的款项流进了当地少数社会人员的腰包,造成应充公的现金款项的流失;另一方面,不少大货车在“避检路”的庇护下,严重超载,造成对道路的严重损坏以及司机、行人人身安全的极大威胁;众多车辆夜间从村庄穿行,也给村民生活作息带来严重干扰。从履职不力以及造成的严重后果来看,交通检查站等部门存在失职嫌疑。

  治理车辆超载,是当地交通检查站的工作职责,但是检查站长期漠视超载车辆绕“黑道”而行,怎么说都是职责失守。他们对村民的举报消极以对,这到底是不敢、不愿过问“黑收费”,还是与那些“避检路”把持者有利益勾连?有关部门有责任及时跟进,彻查真相。如发现违规行为就实行严肃问责;对其中涉嫌犯罪的人员,应当移交司法机关处理。

  “黑收费”的行为,性质相当恶劣,已不只是简单的不当得利。对于村民维护正当权益的种种努力,比如在村口设立水泥墩、限高杆,“避检路”的把持者不惜以种种粗暴手段进行破坏,并曾将看守限高杆的村民砍伤。“避检路”的把持者是否已经涉嫌黑社会性质组织犯罪,需要当地警方立即介入调查。

  □何足道(媒体人)

 

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: