评论：景区过度开发难免被钱砸了脚跟

　　□本报评论员 郭振纲

　　少林景区成为5A景区，名气更大了，传播更远了，这是好事，但这个好的重心如果脱离了文化传承，仅立足于经济收入，其结果只能是景观经济色彩越来越浓，历史文化古迹的文化传承功能越来越弱。我们思考今天少林景区的尴尬，其实是守望更多历史文化遗产或自然遗产的明天

　　少林5A景区被要求限期整改，且有可能被摘牌的消息，1月30日成了媒体关注的焦点。来自《瞭望东方周刊》的报道称，2011年10月下旬，全国旅游景区质量等级评定委员会对少林景区进行了暗访复核，结果发现，少林景区的游览环境、旅游接待设施、旅游秩序、管理服务方面存在一定问题，服务质量和环境质量评分较低，距离5A级旅游景区标准差别较大。全国旅游景区质量等级评定委员会要求“限期整改”，“改好了还是5A级，改不好就可能被摘掉5A级的牌子。”

　　近年来，有关少林寺景区被过度商业化的负面消息不时出现，尽管有关单位多次出面澄清，但相关诟病仍屡见网络或报端。现在，国家旅游景区质量等级评定委员会的暗访结果及摘牌警训，再一次把这个千年古刹推到社会舆论的前沿，其中暴露出的问题和警示不可忽视。

　　警示之一，管理不能应付了事。暗访调查报告显示，少林景区整体旅游氛围不佳，与禅宗祖庭需要的庄严肃穆和5A级景区细致服务的要求有一定差距。其实，管理混乱是旅游行业的老问题，很多旅游投诉都与景区管理混乱有关。如游客权益得不到尊重，游客权益被侵犯得不到救济，旅游设施存在安全隐患等，都与管理混乱有关。投诉的人多了，改一改；上级要求严了，规范一天两天——这一潜规则在很多景区不同程度地存在。

　　警示之二，只顾赚钱到头来可能“被钱砸了脚跟”。因为交了租赁费，小商小贩沿路叫卖、围追兜售，“僧人”摆地摊、算卦算命、叫卖现象共存，饮食商品摊点胡乱布局；因为交了特许经营费，纪念品可以随意涨价，诸如此类。景区管理部门只顾赚钱，罔顾其他，导致景区设施不当，历史古迹被不当利用，这种现象并非少林寺景区独有。对照起来，还有不少景区应从中引以为诫。

　　警示之三，品牌过度消费，眼前获利，长远受损。2010年，包括少林寺、中岳庙、会善寺等在内的登封“天地之中”历史建筑群，正式被联合国教科文组织列为世界文化遗产。成为世界文化遗产，本意是为了更好地保护历史文化资源，现在却成了不少地方获利的工具，过度开发和利用，导致游客多了，景区超负荷；旅游产品多了，历史文化内涵却少了。如此品牌过度消费只会饮鸩止渴，肥了眼前，毁了长远。

　　警示之四，政府部门对于景区开发不能竭泽而渔。凡是景区，不是自然资源优越，就是文化古迹突出，一些地方政府出于发展经济的目的，开发旅游资源，增加经济收入，本无可厚非。但是，如果一味竭泽而渔，景区开发就没有长久支撑，最终只会舍本逐末。少林景区成为5A景区，名气更大了，传播更远了，这是好事，但这个好的重心如果脱离了文化传承，仅立足于经济收入，其结果只能是景观经济色彩越来越浓，历史文化古迹的文化传承功能越来越弱。

　　尽管被要求整改的并非少林景区一家，此前，国家5A级景区暗访组对24个5A级景区进行了暗访，对13个景区提出整改意见，但少林景区的表现无疑具有一定引领效应。我们思考今天少林景区的尴尬，其实是守望更多历史文化遗产或自然遗产的明天。