评论：公布PM2.5数据不能坐等国标

　　刘楚汉

　　1月29日，济南市环保局表示，暂时不能公布市民所关心的PM2.5数值。济南市环境监测中心相关负责人称，由于目前没有明确的国家标准，无法判定PM2.5的数值达到什么程度算是污染，所以暂时不能对外公布(1月30日《齐鲁晚报》)。 

　　一个原本小众化的科学术语PM2.5，如今成了普通老百姓津津乐道的词汇。究其原因，是因为它与健康息息相关。 

　　相对于普通民众对PM2.5的关注，济南市环保局的态度让人失望。没有国家标准，并不能成为不公布PM2.5数据的理由。从工作角度来讲，数据监测、公布和标准制定本来就是两个层面的内容，两者虽有联系，但后者并非是前者的必要条件。你说公布PM2.5数据需要国标，或许我也可以说国标的制定恰恰更需要基于实际监测结果的分析。如果这样互等下去，PM2.5数据岂不永远不为人知了？ 

　　而从公众健康角度来看，公布不公布数据，PM2.5都是个客观存在。公布PM2.5数据，有利于保障公众知情权，让他们对PM2.5危害性增多更加直观的认识，并因此而产生对维护空气质量的行动自觉，而不公布此数据，只会让公众继续在不知情的状态下，集体无意识地透支健康。 

　　其实，虽然目前还没有PM2.5数据的国家标准，但并非没有相关空气质量的环保标准。2011年12月30日，国家环保部常务会议审议并原则通过的《环境空气质量标准》，明确增设了PM2.5平均浓度限值，即浓度标准日均值不超过75微克每立方米。作为环境保护的地方主管部门，济南市环保局不可能不知道这个新标准吧。撇开空气质量新标准不谈，而纠结于PM2.5的国标，究竟是言不由衷还是另有他意呢？ 

　　不公布并不等于不监测。从济南市环保局负责人的表态来看，监测PM2.5的设备已经投入使用，对PM2.5数据的记录事实上已在进行。监测却又不公布，说到底，在地方环保部门的潜意识中，PM2.5数据公布与否，恐怕不是为公众健康而公布，而更像是为政绩而公布。没有国标不能确定是否污染，所以不公布，是不是也意味着，只有达标的环保数据才能公布，不达标则不会公布呢？ 

　　欣慰的是，很多城市已经陆续开始了PM2.5数据监测和公布工作，尽管目前公开的数值未必“好看”。归根到底，公布PM2.5数据是有益于保护群众健康的行为，也只有公开不好看的数据，才能倒逼环保的进步。