靠天靠地不如靠国企透露怎样喻义

　　近日，合肥的一则房地产广告引起广泛关注。广告称“靠天靠地不如靠国企”。广告策划者表示，前段时间有些开发商跑路影响不太好，而国企实力雄厚，客户有保障。广告只是为彰显开发商的实力，并无他意。有网友表示，这种广告刺痛了民众的心。(2月6日《新安晚报(微博)》)

　　央视有句广告语叫做“相信品牌的力量”，尽管这话本身也是一句广告，但却并非全无道理。而之所以相信品牌，则缘于品牌背后所代表的质量，对于消费者而言，要想买到不闹心的产品，自然要选择有实力有资质的生产商。连普通商品尚且如此，在房子这样的大件上，当然更不能掉以轻心。

　　尤其是放在当下楼市不振，不少开发商的资金链已然紧绷的背景下，万一买了房子，开发商的资金链却断了，恐怕还不仅仅是质量问题这么简单，在这方面，开发商跑路的前车之鉴已然给购房者敲响了警钟。看来，要想避免买到“烂尾楼”的烦恼，买房者更是要对开发商的资质与实力保持十二分的警惕。而此时此刻，“靠天靠地不如靠国企”的房地产广告，尽管显得有些另类，但却未尝不是有的放矢、直击人心。

　　事实上，虽然不乏网友对“房地产萧条环境下，国企底气很足”的现象拍砖，但也有市民从广告中读出了霸气，而且还确实想去关注一下。看来，“靠天靠地不如靠国企”这句广告不仅吸引了眼球，更吸引了客户，的确也堪称成功。

　　不过，“靠天靠地不如靠国企”或许未尝不是当下房地产领域的一句大实话，但这句实话的背后，也恰恰暴露了国内房地产市场乃至整个经济领域的弊端与痼疾。具体而言，开发商的实力或许有强有弱，但实力的强弱为何会与国企和民企的身份有关，其实更发人深省。毕竟，按理来说，企业实力的强弱应该只与其经营能力、管理绩效以及最终的市场竞争力相关，无论国企还是民企，也都应该在同一个市场上同等竞争。假如规则本身是公平的，企业实力的强弱本该与企业资本性质与来源无关。那么，房地产萧条环境下，何以国企却能独具底气呢？

　　与其说国企的底气来自其经营能力、管理绩效抑或是市场竞争力更胜一筹，毋宁说是市场规则本身对于国企仍然有着倾斜甚至偏爱。现实中，当民营企业在萧条市场下不得不同时忍受市场上的高息借贷时，国企却仍能获得银行贷款的优先权，甚至享受优惠利率。而这本质上其实已然是一种不公平竞争。此外，相比民营企业必须为自己的经营与投资失误负责，一旦资金链断裂必须以倒闭为代价，而国企却更容易拆东墙补西墙地填补经营黑洞，即便最终仍力有不逮，往往也有救命稻草可抓。而国企之所以能成为一只 “不死鸟”，不仅本身违背市场规律，甚至更将因此而造成市场错配。“不死”的国企，恰恰可能继续将市场风险放大，而最终为之埋单的却并非国企自身，而是整个社会。

　　基于上述视点，市场萧条之下，国企却能独善其身，甚至还处处彰显出可以逆市而为的牛气，连“天地”都要自愧弗如的国企，或许正映照出当下国内市场的畸态与经济的病症。

　　吴江(江苏 自由撰稿人)