贾志刚：茅台的味道有点怪

　　评论背景

　　全国人大代表、贵州省委书记栗战书在接受采访时表示，“政府采购和市场销售都是市场行为，政府部门和个人都是消费群体的一部分，不要把茅台酒和公款消费必然地联系在一起。如果三公消费不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”贵州省副省长慕德贵也说，“三公”消费一定要控制住，但“三公”消费高不是茅台的错。

　　以“没有最贵，只是更贵”的逻辑替茅台开脱是经不起推敲的。谁规定公款吃喝不上茅台就一定要上比茅台更贵的？至于政府采购与个人消费，根本就是两个不同概念，个人买茅台，哪怕不喝拿来泡脚，也是他的事，谁也管不着，政府采购茅台为什么老百姓有意见？很简单，政府采购花的是纳税人的钱，纳税人有权要求官员厉行节约，廉洁从政。

　　——广州日报

　　有道是，酒香不怕巷子深。处于风口浪尖的茅台如果感觉自己比窦娥还要冤，不妨自信一把，自行退出政府采购目录，在检验自身市场魅力、号召力的同时，验证一下到底是谁拉高了公款吃喝等“三公”消费费用？

　　——齐鲁晚报

　　因为拉菲的价格更贵，所以，喝茅台酒就自然合理，甚至，喝茅台还是廉政的象征哩。问题在于，如果喝拉菲酒的不正当性，可以证明喝茅台酒的正当性。这无非是说：反正不抢劫，就得抢劫杀人；所以，只实施了抢劫，没有杀人，抢劫就具有了正当性。

　　——光明网

　　深圳晚报评：我在自己的书里曾经写道：女人，并不改变世界，只是世界常常因女人而改变。套用这句话：茅台，并不代表腐败，只是腐败分子常常以茅台来实行腐败。(贾志刚)