分享更多
字体:

时评:公关药监局一事不能没有真相

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-10 06:32 来源: 大洋网-广州日报

  马涤明  来论

  监管不作为甚至同流合污,凸显其间的因果关系:先有监管失职,后有食品安全问题作乱。

  关于螺旋藻产品是否存在铅、砷超标,一月之内两次抽检,官方口径自相矛盾,令公众大跌眼镜。据了解,这两份名单被媒体曝光后,多家涉事企业进京“公关”。(4月9日《经济参考报》)

  一会儿说铅超标,执行的是0.5m g/kg的标准;一会儿又说不超标,执行的是2.0m g/kg的标准。到底是0.5还是2.0,像是监管部门在选择性适用。而关于“片剂”等剂型因原料浓缩后易致铅含量升高,故放宽为“≤2.0m g/kg”的说法,又明显经不住推敲——与国家认证委颁布的国标相左。

  螺旋藻质量问题事小,政府监管公信事大。特别是在食品安全问题高发,消费者安全感渐低的背景下,监管部门涉嫌被公关的问题如果没有真相,政府公信必将雪上加霜——产品检测如果不是完全依据标准,而是谁公关力度越大,谁的产品就合格;昨天还说“超标”,明天一被公关,就成了“未超标”。

  每遇食品安全事件,以及大大小小的风波,一个又一个的谜团,舆论的质疑每每直指监管腐败;而监管不作为甚至同流合污,凸显其间的因果关系:先有监管失职,后有食品安全问题作乱。

  螺旋藻“乌龙门”不能没有真相,究竟有无“进京公关”情况、公关了谁等,必须查个水落石出——政府公信再也经不起腐败之害了。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: