新浪财经

饮料旺季来临 两可乐瘦身涨价被指趁火打劫

2011年05月17日 09:41 来源:南方日报

饮料旺季来临两可乐瘦身涨价被指趁火打劫

  天气变热,饮料旺季来临。但两大碳酸饮料巨头百事可乐与可口可乐近期竟不约而同地针对600ml瓶装可乐进行“瘦身”,但零售价却保持不变。此举被公众质疑属于变相涨价,是对发改委价格“维稳”令的阳奉阴违。

  新装每瓶少100ml

  日前,多家超市证实,近期已经接到总部和供应商关于开始供应500ml塑料瓶装可口可乐和百事可乐的消息。据了解,目前两大碳酸饮料巨头的最小塑料瓶装产品均为600ml。而就在一个月之前,两大巨头“不约而同”地针对旗下果汁饮料产品进行了“瘦身”。

  记者走访市场时发现,超市和小士多里都有600ml可乐在销售,店主表示是之前进的货,再拿货可能就是500ml装了。外地媒体报道,在浙江宁波等部分省市,500ml装的新款可乐已经上市销售。

  不过,记者从相关企业获悉,这次换装只涉及最小塑料瓶装产品,其他容量的瓶装可乐暂时没有换装计划。公开信息显示,上一次两大可乐巨头一起换装发生在2008年,当时两家公司对旗下听装可乐产品进行了包装的调整,将355ml的听装可乐全部瘦身25ml,改换为330ml装产品。此次的换装每瓶减少了足足100ml,幅度大大超过以往。

  厂家称迎合消费者喜好

  百事中国在给媒体的回复中表示,百事可乐决定重新上市500ml的包装,是经过全国范围内长达18个月对百事一系列品牌的市场测试后,发现消费者更喜欢500ml的包装,因此决定将其在中国重新上市。百事方面也强调,这一举措与消费者单次饮用量越来越小的全球发展趋势相一致。

  可口可乐方面则解释,可口可乐最初在中国市场销售时就是500ml装,而后根据市场与消费者的需求调整为600ml,而此次再度更换包装,同样是综合考虑各方面因素作出的决定,消费者饮用习惯、环保低碳理念、生产成本等因素都会影响企业包装策略。

  然而,对这些迎合消费者喜好的改变究竟消费者又领不领情呢?昨天,记者针对两大可乐品牌即将推出500ml包装可乐的消息向消费者进行采访时,近八成的消费者都质疑厂家此举有变相涨价之嫌。“原料成本在上涨,厂家适当提高产品价格,我们消费者也是可以理解的,但如果不涨价只是给产品‘瘦身’,这种行为还是挺令人反感的。”市民李女士针对可乐“瘦身”算了一笔账,按照目前超市每瓶600ml可乐售价2.5元的标准换算,1ml单价0.4分钱,500ml应为2元,而换装后仍为2.5元,相当于涨价25%左右。

  “发改委挨着约谈企业说要稳定价格,怎么好多东西还是我行我素说涨就涨了,减少分量这种行为是阳奉阴违,国家应该管管。”市民林先生表示。

  被指存心趁火打劫

  去年以来,CPI月月高企,物价上涨成了主旋律,消费者对于商品调价已现麻木。因此,本次可乐“瘦身”涨价,不少消费者也条件反射认为是成本上涨所致而表示理解。但仍有部分清醒的人发现,两家可乐不仅涉嫌“联合涨价”,甚至还存在“趁火打劫”的恶意。

  值得注意的是,可口可乐和百事可口在解释换装动机时,都完全没有提及成本上涨引发调价的因素,而是很有默契的双双避开了价格话题。业内人士分析,虽然运输、人工、包装等生产成本客观出现了上涨,但以两家可乐的经营“体量”,完全可以轻松化解这点浮动,谈不上有压力。

  市场分析人士指出,碳酸饮料毛利润高达30%,在六大饮料品类中仍是最高。

  而另一家饮料巨头康师傅的一季度财报数据也很能说明问题。由于高企的原物料价格影响了饮料行业的获利空间,期内集团毛利率较去年同期下降5.41个百分点至27.15%,但毛利仍然增长了27.72%。康师傅表示,尽管原材料价格持续上涨,但是公司通过优化产品结构、精耕销售网络、灵活调控市场策略并持续与消费者进行深入沟通,舒缓了部分原材料成本上涨的负面影响,业绩再次创下纪录。

  上述分析人士认为,在成本上涨的压力下,高利润的惯性心态让碳酸饮料企业有了涨价的驱动和信心。与提价相比,“瘦身”的方式更容易让消费者接受。(记者周照)

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户