近日有媒体报道，5月6日，香港特区政府卫生署对外表示，发现内地一款名为“华佗”牌优质保婴丹的中成药重金属汞含量超出限量标准约两倍，下令回收。针对此事，安徽华佗国药股份有限公司与安徽华佗国药厂发布声明，声明原文如下：

　　安徽华佗国药股份有限公司与安徽华佗国药厂

　　就“华佗”保婴丹在香港被回收一事

　　澄清函

　　致：国家食品药品监督管理局、药品消费者、各新闻媒体、客户和合作伙伴

　　2011年5月6日，中华人民共和国香港特别行政区政府卫生署在其网站上发布新闻公报(网址为http://www.dh.gov.hk/chs/press/2011/110506-2.html)(以下或简称“《公报》)”，称经检测发现，名为“华佗”牌优质保婴丹的一个批次的中成药，因含汞量超标而被其回收，在《公报》中附有被查处药品的图片(详见附件一)。同时，《公报》称，有关批次的“华佗”牌优质保婴丹产品系内地生产，并由“华宁国产药品公司”进口至香港。《公报》发出后，《每日经济新闻》、《广州日报》和《扬子晚报》三家平面媒体与多家网络媒体对此进行了报道，文中均将在香港被回收的药品直接表述为“内地产”的“华佗”牌中成药。

　　安徽华佗国药股份有限公司(以下简称“本公司”)与安徽华佗国药厂(以下简称“本厂”)为当前国内在药品类别(国际分类号为第5类)上“华佗”商标的唯一使用人和所有人，且主营产品同为中成药，在此事上受到了各界的严重质疑，商誉亦蒙受了严重的损害。为了还原事实真相，也为了保障药品安全与广大药品消费者的利益，本公司与本厂特澄清如下：

　　1.香港被回收的“华佗”保婴丹与本公司和本厂无关。

　　本公司与本厂从未在任何时间、任何地点生产、销售或出口过上述“华佗”牌保婴丹产品，亦从未与上述“华宁国产药品公司”发生过任何业务往来，因此本次在香港被回收的“华佗”保婴丹与本公司和本厂无关。

　　2. 香港“华佗”商标非为国内“华佗”商标。

　　经本公司与本厂查实，本次在香港被回收的“华佗”保婴丹，使用的商标为在香港注册的“华佗”牌商标。经由香港特别行政区知识产权署网站的商标检索，药品类别(国际分类号为第5类)的“华佗”商标早在1997年11月13日即已在香港注册完成，至2012年11月13日届满，商标登记的拥有人为“NG CHI PO TRADING AS WAN NING CHINESE MEDICINE COMPANY”，货品类别包括中成药与制剂、中草药与制剂等(详见附件二)。经与上述卫生署公报中的产品图片进行比对，其商标图形与该注册商标完全一致，且该产品有香港的正规批号与注册编号，显非假冒，可以确认其为香港“华佗”商标所有人的产品。至于香港卫生署所称其为内地生产，如确有其事，也应为香港“华佗”商标所有人委托其他内地企业进行生产，并出口至香港由其销售，本公司和本厂对此并不知情。

　　3. 香港卫生署在其公报中的表述及媒体的转载严重误导广大公众和消费者，本公司正在采取一切合法途径进行维权。

　　香港卫生署在其公报中仅称被回收的“华佗”牌保婴丹为内地生产，而未言明该产品“华佗”牌商标使用人的情况，造成了内地媒体与公众的误解，使其误以为被回收的产品即为内地的“华佗”牌产品。而《每日经济新闻》、《广州日报》与《扬子晚报》等媒体在未经核实的情况下，仅根据公报信息即对相关事件进行深入报道与转载，且在显著位置提及“华佗”牌，并称其为“内地产”，对产品的详细情况既未进行了解也未进行说明，进一步误导了广大公众和消费者，且极大地扩散了此事对本公司和本厂的不利影响。由于语义不明的公报与草率的媒体报道，本公司与本厂的商誉蒙受了极大的损害。本公司与本厂已向香港卫生署及上述三家媒体发出律师函，要求其分别就事实进行澄清，并要求三家媒体向本公司与本厂赔礼道歉、消除影响。就本公司与本厂在该等事件中所遭受的经济损失，我方保留随时向过错方请求赔偿的权利。

　　4.国内“华佗”牌产品严格奉行“质量至上、信誉至上”的原则。

　　本公司与本厂地处华佗故里的安徽省亳州市，始终坚持“质量第一，诚信为本，用良心制好药”的经营理念，确保人民安全用药，保障人民身体健康，促进医药行业健康发展。本公司与本厂的“华佗”牌商标，承载着本公司与本厂产品良好的疗效和安全性，而享誉海内外。本公司与本厂生产的药品均严格遵守药品行业安全标准，疗效显著，广受好评，请广大消费者放心使用。

　　5. 本公司与本厂将继续关注该等事件的后续进展。

　　本公司与本厂将继续关注此事的后续进展，并对被查处产品在内地的生产情况进行调查，如涉及商标侵权，我方将依法追究侵权人责任，维护我方的合法权益。

　　安徽华佗国药股份有限公司

　　安徽华佗国药厂

　　2011年5月31日

　　

分享到: