万邦达:运营、固废业务平滑业绩 目前估值仍偏高
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-17 14:13 来源: 全景网络事件:
万邦达今日公告,2011年预计实现归属母公司净利润0.69-0.71亿元,同比增长12-15%,对应EPS约为0.30-0.31元。
点评:
万邦达2010年2月上市,主营石化、煤化工领域配套水处理工程的建设和运营。由于部分工程项目确认时间低于预期,所以导致其上市当年(2010年)归属母公司净利润同比下降23%。从前期公告来看,2011年公司业绩同比有所好转,主要是因为吉林ABS、大庆石化等较大型工程项目开工(2010年无新项目开工);同时,庆阳项目、神煤BOT业务在2011年内先后投运。
考虑到公司目前大庆项目、吉林石化项目的工程进度,新投产运营项目负荷率的提升空间,假定吉林固废项目2012年中投运、2013年开始贡献业绩,预计公司2011年-2013年EPS分别为0.31元、0.39元、0.45元,当前股价对应2012年动态PE为45倍。
综合公司的在手建设订单、及运营项目的规模,当前估值与同行相比偏贵,给予“中性”评级。后续可持续跟踪其剩余超募资金的投向。
1.公司业务结构演变——托管运营贡献业绩占比逐渐增加
万邦达主营业务包括工业水处理项目的工程承包、托管运营、商品销售、技术服务。从2007年至今的收入、毛利润结构来看,工程收入是业绩的主要来源,但托管运营业务占比持续、显著提升,2011年截至6月30日,运营业务已贡献23%的收入和45%的毛利润。
2.细分业务盈利及前景分析
(1)工程建设业务:年度波动较大
公司下游客户相对集中,规模较大的工程订单基本均来自神华宁煤以及中石油。
A.工程收入方面:受在手订单规模、项目工程进度影响,2011年将同比略微改善
公司获取大额订单(工程合同金额在5000万元以上)的能力较强。从2007年到2011年,每年新签大额订单总额分别为1.17亿元、3.93亿元、5.20亿元、1.35亿元、3亿元。总体来看,2008年、2009年是签单高峰年份。2010年,公司新签大型项目订单2个,包括吉林石化ABS项目(合同金额2.1亿元)、大庆石化项目(合同金额1.35亿元);2011年,新签大型订单1个,即神煤甲醇制烯烃项目(合同金额约3亿元)。
根据以往情况,公司大型项目多在合同签订的当年开工,建设工期为2-3年,因此合同签订的当年、或第二年是项目的主要施工期。由于公司承建的是煤化工、石化等工业项目的水处理系统,项目进度也有赖于主体工程的进度。
公司于2008、2009年签订的大型项目——包括神煤煤基烯烃、神煤煤基烯烃循环水、抚顺石化、神煤二甲醚、庆阳石化共5个——在这两年内集中施工并确认收入,上述几个项目合计贡献收入分别是2008年3.53亿元、2009年4.62亿元,分别占当年工程业务总收入的95%、99.7%。而在2010年,由于没有新的大型项目开工,在建项目又都接近尾声、贡献收入高峰期已过,导致工程收入比2009年减少60%。
我们认为,2011年公司工程业务收入将比2010年略微改善。2010年新签的吉林石化、大庆石化项目合同金额合计约3.5亿元,已均于今年开工,2011年上半年分别确认收入0.57亿元、0.28亿元,是目前贡献工程业绩的主力。根据目前项目的进展状况,我们预计吉林石化项目将于2013年完工,大庆石化2012年完工。此外,2011年新签的神煤甲醇制烯烃项目截至2011年底尚处于工程前期,仅贡献微量收入;我们预计其将于2012年完成详细设计并开工、开始贡献实质收入。
B.工程业务盈利方面,公司2011年上半年工程业务毛利率同比降低16个百分点,仅为17%
我们分析主要有两方面原因。第一,大型项目新开工会导致相应项目管理成本上升,拉低总体毛利率(2010年是个很好的反例);第二,各项目的毛利率水平本身也有一定差别,例如,2009年综合毛利率比2007年、2008年高的原因是,当年主要建设的抚顺石化项目毛利率较高,为31%,而公司承建的其他项目毛利率都在15%-20%左右。
(2)运营业务:利润占比逐步提高
公司目前在运的托管运营项目共有6个。其中,5个项目业主为神华宁夏煤业集团,另有1个业主为中石油天然气公司。
A.运营收入方面:新项目投运、产能负荷率将稳步提升
根据公司披露资料来看,所有托管运营项目在满负荷状态下运行时,年收入合计将达2.05亿元。其中,值得注意的是,2011年上半年投产的庆阳项目,根据中报披露,暂定合同价款约为0.44亿元/年,高于招股书中披露的意向合同价款0.15亿元/年。
2010年,全年的运营收入仅0.38亿元,主要是当时庆阳、神煤BOT项目尚未投运,而已投运项目的产能负荷率较低所致。
我们分析,2010年产能负荷率较低的原因有二:一方面,2010年截至年底,运营项目投产时间并不长,从表3可以看出,几大项目基本都在2010年中投运或进入试运营,因此当年处理水量自然较少;另一方面,从项目主体工程层面来看,煤化工行业中,若干子行业(如煤制二甲醚)面临产能过剩、开工率不足的问题,这也对配套污水处理项目的运营造成影响。
2011年,各项目运行状况逐渐步入正轨,产能负荷率显著提高,上半年平均为49%。考虑到庆阳项目年初刚刚投运、下半年产能负荷率将有所提升,上市募投项目之一——神华宁东煤化工基地(A区)污水处理工程BOT项目下半年也已投产(三季报披露),我们认为2011年全年,所有运营项目的平均负荷率将为40%左右;随着新投运项目负荷率提高至正常水平,我们预计2012年、2013年所有运行项目的整体负荷率将达50%、60%。
B.运营盈利方面:盈利能力相对稳定
业务盈利方面,运营项目的盈利能力显著高于工程业务(图5),且相对稳定,基本处于40%-50%之间。基于托管运营的业务性质,我们认为短期内这一盈利水平的变动范围不会发生太大变化。
(3)新增危险固废处理业务:收益将在2013年开始体现
2011年11月公司披露公告,拟使用超募资金1.5亿元,增资吉林省固体废物处理有限责任公司(以下简称“吉林固废”),增资完成后,公司持有吉林固废92.59%股权,成为控股股东。
吉林固废为吉林省危险废物处理中心项目的实施和运营主体,后者处于工程建设期,根据公开资料,我们预计其将于2012年下半年建成、2013年全面达产。
根据发改委2004年5月公布的《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》,全国范围内将建成31个综合性危险废物处理中心,吉林省项目就是其中之一。建成后,其将成为吉林省唯一一个危险废物处理中心,具有地方垄断性。通过与国内其它危废项目比较,我们认为与其项目投资额相对应的产能规模,约在6-8万吨/年。参考可比上市公司的固废业务盈利能力,吉林固废项目盈利水平将不低于30%。考虑到该业务受到政府扶持,收入、盈利有所保障,贡献业绩将相对平稳。
3.盈利预测
预计未来随着运营、固废等能稳定贡献收入的业务分块占比提升,公司业绩将趋于平滑。考虑到公司目前大庆项目、吉林石化项目的工程进度、新投产运营项目负荷率的提升空间,并假定吉林固废项目2012年中投运、2013年开始贡献业绩,那么预计公司2011年-2013年EPS分别为0.31元、0.39元、0.45元,当前股价对应2012年动态PE为45倍。
我们认为,在公司未接新的工程订单的情况下,未来两年的成长性将主要体现在运营和固废业务的业绩占比提升。考虑到工程项目新增订单的不规律性、已开工项目工程进度存在一定不确定性,我们认为目前的估值水平偏高,参照同行估值水平,给予2012年30倍的动态PE,对应目标价11.7元,首次给予“中性”评级。
同时,公司手头剩余募集资金的投向有待进一步关注。公司今年三季报披露的净资产为16.33亿元,而截至2011年12月31日,公司仍有8亿元的募集资金尚未使用,在手资金充裕。
(作者:陆凤鸣)