侵权案败诉或卷土重来 合纵科技再冲创业板

　　熊凯

　　又一家新三板公司迎来创业板上会之期。

　　11月25日，北京合纵科技股份有限公司(下称合纵科技)即将迎来创业板发审会，但这距离其去年4月暂停报价等候发审已过去了一年半之久。

　　此前，合纵科技于去年向创业板发起冲击之时，遭遇专利侵权之诉，而起诉方正是合纵科技一众创始人的老东家——北京科锐(002350.SZ)。

　　招股书显示，其持股在5%以上的股东有4位，包括大股东刘泽刚在内，这4人均在北京科锐有过从业经历。

　　2010年10月，作为同行业竞争对手和创始人老东家的北京科锐将合纵科技告上法庭，指其专利侵权。该案以合纵科技败诉告终，而合纵科技随后于2011年3月8日起停止了包括涉案在内的全部短路故障指示器的生产。

　　“这肯定会对其过会与否造成影响。但最关键的问题在于两点，首先，合纵科技主营业务产品是否有核心技术、专利支撑；其次，后续是否还会有类似诉讼风险，合纵科技对此应该有清楚的解释。”11月22日，北京一位资深保荐代表人对本报记者指出。

　　本报记者查阅合纵科技招股书发现，其强调在主营业务产品上拥有自主知识产权，并且将北京科锐列为同行业重点竞争对手，与其在多个产品领域形成直接竞争。但其创始人团队皆出自北京科锐，且有败诉情况在先，但合纵科技并未在风险提示当中提及诉讼风险。

　　专利侵权“前科”

　　早在2010年1月，合纵科技即公告股东大会通过创业板IPO决议，随后于当年4月6日暂停在代办系统的报价转让，宣布等候发审。

　　随后则是漫长的等待。迟至今年三月，合纵科技竞争对手、中小板上市公司北京科锐的一则公告透露了其上市进程搁浅的玄机。

　　3月14日，北京科锐公告称，公司起诉合纵科技专利侵权一案近日宣判，合纵科技被判令赔偿公司经济损失32万元。

　　据公告，北京科锐于1995年8月28日提出名为“短路故障电流通路的检测方法及指示器”(专利号为ZL95 1 08848.3)的发明专利申请，并于2000年5月18日获得专利授权，权利期限自1995年8月28日起至2015年8月27日。而合纵科技与北京科锐从事类似经营业务，且其主要高管人员(含创始人员)中多人原为公司员工，曾分别与公司签订过《竞业禁止合同》。

　　然而北京科锐发现合纵科技并未严格履行上述承诺条款，仍在继续生产、销售“短路故障指示器”类产品。公司认为，合纵科技上述行为构成专利侵权；同时亦构成对公司的不正当竞争。去年8月，北京科锐一纸诉状将合纵科技告上法庭，要求其停止侵权行为，并赔偿经济损失1000万元。经过二次审理，最终北京科锐胜诉，获赔32万元。

　　这并不是全部。

　　从北京科锐销售团队脱胎出来的刘泽刚团队，早在合纵科技创业之初便遭遇北京科锐的“狙击”。

　　据北京科锐公告，合纵科技在设立之初曾有过侵犯公司知识产权的行为，公司曾于1999年6月2日向法院提起诉讼。在审理过程中，被告承认其侵权行为，并于1999年8月24日向公司出具《保证书》，保证“不再从事侵犯北京科锐公司的专利产品——短路故障指示器的行为。不制造、不销售上述专利的侵权产品”。在此前提下，双方达成和解。

　　事实证明，合纵科技当初的《保证书》在十年后成为一纸空文，最终于2010年冲击创业板上市之际再次面临诉讼并招致败诉结果。

　　此次上会，合纵科技并未在招股书中指出未来是否还会有其他主营业务产品面临类似诉讼风险，作为同行业的直接竞争对手，创始人又皆出自北京科锐，合纵科技似有必要将这一问题解释清楚。

　　“历史不清白已成事实，关键在于要将未来讲清楚。”22日，深圳一位新晋保荐代表人对本报记者指出，已有“前科”在先，“合纵科技过会必然要见真章，拿出核心竞争力来。”

　　招股书称，合纵科技及其全资子公司合纵实科已获得专利权共31 项，其中发明专利为1 项，为“单相接地故障不平衡检测原理”发明，实用新型专利29 项，外观设计专利1 项。

　　大佬潜伏

　　招股书显示，合纵科技前十大股东当中，仅有两家机构投资者。不过，这两家均来头不小。

　　持有其3.65%股权的中国风险投资有限公司(下称“中国风投”)，名头颇为响亮。

　　公开信息显示，中国风投成立于2000年，由民建中央发起设立，是国内最早的风险投资机构之一。合纵科技则是中国风投在新三板市场洒下的第一颗“种子”。

　　此外，合纵科技第七大股东、持有其2.35%股权的上海天一投资咨询发展有限公司(下称“上海天一”)，其来头亦不可小觑。

　　上海天一法定代表人刘龙九，早年是中国证券市场风云人物，其曾任申银万国(微博)证券江苏管理总部、浙江管理总部的总经理。

　　“阚治东(微博)、刘龙九差不多是最早进入新三板领域的投资者。”此前，申银万国代办股份转让部张云峰告诉本报记者，两位均系申万老人，是好友关系。

　　本报记者注意到，到目前为止，上海天一投资的新三板企业达到5家，其主办券商均为申银万国，而此次合纵科技冲击创业板上市，其保荐人亦为申银万国。

　　“参与新三板定向增资的机构投资者主要是我们券商搭桥找来的。”此前，张云峰对本报记者表示，与投资者的私交是目前券商为新三板公司发起再融资的重要途径。

　　到目前为止，上海天一在新三板的投资可谓“有苦有甜”。其早先投资的指南针，由于公司发展失利，其投资基本宣告失败。

　　合纵科技这单，则让其颇感欣慰。2008年上海天一参与合纵科技增发，价格仅为3元每股，而仅在新三板市场，合纵科技交易均价已达9.8元左右，而如果在创业板上市成功，以2010年0.5元每股收益、同行平均40倍市盈率计算，其股价应在20元以上，投资回报近6倍。

　　此外，值得一提的是，在合纵科技成立之初，1999年6月1日，合纵科技前身合纵有限召开股东会决议同意股东刘泽刚投入的实物中的桑塔纳轿车一辆(14.945万元)、太子椅(1.05万元)、手机一部(0.98万元)，共计16.975 万元变更为等额货币出资，而当时合纵有限注册资本不过100万元。

　　现如今，如若合纵科技成功上市，刘泽刚当年利用桑塔纳、太子椅、手机出资所占的股权，市值当在亿元以上。