福晶科技用超募资金买奥迪 募投项目停滞不前
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-23 23:35 来源: 投资快报
记者 李茵琳 实习生 蔡懿奋
募投项目进展速度远落后于同期上市公司，还公然用超募资金买名车。此前，因为在募集资金使用方面存在严重问题，福晶科技(002222)已经被当地证监局下发《整改决定书》，并通告了公司以募集资金投资项目“非线性光学晶体元器件制造”的名义使用募集资金46.5万元购买一辆奥迪轿车。不仅如此，《投资快报》记者还发现，上市三年多的时间，福晶科技的募资只用了一半，募投项目工程进展缓慢。这种结果不仅没有完成福晶科技既定的计划，并且还远远落后于同期上市的公司。
用超募资金买奥迪
福建证监局的一纸整改书揭开了福晶科技(002222)混乱的内部治理问题，上市三年多的福晶科技IPO时募集的3.47亿元资金至今大部分仍处于闲置状态，更重要的是，公司竟然还挪用募集资金购买奥迪车。
福晶科技此前发布公告称，公司于1月24日收到福建证监局下发的《整改决定书》，披露公司在募集资金使用方面存在问题。
《投资快报》记者在《整改决定书》中发现，2010年1月5日，福晶科技以募集资金投资项目“非线性光学晶体元器件制造”的名义使用募集资金46.5万元购买一辆奥迪轿车。同时，公司以募集资金支付非募投项目配件款1.15万元，并以自有资金偿还用于非募投项目的募集资金。
对此，有投资者痛批福晶科技这种不负责任的行为，“该用于生产建设的资金不用，却把钱用来买豪华轿车，真不知道福晶科技的管理层是怎么治理公司的。”一位股民在一财经论坛中愤怒地表示，其在福晶科技上市之初买入了公司的股票，持有了近3年至今未解套。
募投项目停滞不前
虽然上市已经三年多的时间，福晶科技的募资使用情况、募投项目进展速度仍然远远落后于同时期上市的公司。
福晶科技是在2008年3月登陆中小板的。按照上市之初的计划，公司拟以募集资金投资于非线性光学晶体元器件、激光晶体元器件、激光光学元器件、研发中心建设等4 个项目，项目计划总投资约3.76亿元，其中拟以本次募集资金投入约3.36亿元。
但对比起同一时期上市的公司，福晶科技的募资使用率也很低。三力士(002224)于2008年4月上市，比福晶科技还要迟一个月。但是，截至今年上半年，三力士已经累计投入1.62亿元，也就是说募集资金已经全部投进去了。另外，同样是在2008年4月底上市的濮耐股份(002225)，上市时募集了2.7亿，到了今年上半年，公司已经把这部分募资连本带息几乎全投进项目了。
反观福晶科技，在公司四个细分募投项目中，有三个项目的工程今年上半年投入占募资的比例只有18.72%、24.10%和21.82%。因为福晶科技在半年报中没有披露累计的使用情况，《投资快报》记者只有在去年年报中找寻募资情况的蛛丝马迹。根据去年的年报，截至去年年底，福晶科技累计投入使用的募资金额为1.87亿元，相比起3.35亿的计划募资总额，募资使用率只有56%。
可以说，对比起同一时期上市的鱼跃医疗和濮耐股份，福晶科技的募资使用情况进展非常缓慢。
《投资快报》记者还查阅了福晶科技的招股书，在公开发行前，公司原来是计划在上市之后两年把这笔募资用完并投入到募投项目中的。“本次发行的募集资金到位后，本公司将按照上述项目顺序，根据所投资项目的建设进度，计划在两年内使用完毕。”
只是，此前踌躇满志的募投项目，在上市三年后依旧是拖拖拉拉，没有太大的进展。
资金被大股东占用
募投项目进展缓慢，那么1185万元的IPO超募资金，福晶科技又作何用？根据《投资快报》记者对公司募资使用情况的调查，这部分募资基本上都被用于补充资金流动。在2010年年报中，福晶科技已经使用1185万元应用于补充流动资金。
但更为恶劣的是，不仅对募投项目进展漠视不理，公司还存在资金被大股东占用的情况。
福晶科技2009-2011年公告的福建华兴会计师事务所的审计报告显示，2008-2010年均存在大股东及关联方非经营性占用公司资金的行为，具体情况如下：
2008-2010年度福晶科技控股股东中国科学院福建物质结构研究所，及其他关联方全年累计占用上市公司资金分别为736.91万元、488.08万元、867.47万元。其中，全年累计经营性占用上市公司资金分别为416.91万元、222.54万元、335.74万元，非经营性占用上市公司资金分别为320万元、265.54万元、531.73万元。
以上经营性或非经营性占用上市公司资金均没有显示利息，且报告期末占用资金总额及非经营性占用有逐年增长的趋势。
而在2008、2009年报中，福晶科技均没有对非经营性资金占用情况进行表述。在2010年报中，重要事项中对非经营性资金占用情况表述为：“报告期内，公司为控股股东中国科学院福建物质结构研究所代垫水电费129.42万元，已偿还”。
根据以上资料，福晶科技2008-2010年审计均显示存在大股东及关联方非经营性占用公司资金的情况，而2008-2009年报中，对控股股东及其他关联方非经营性资金占用情况只字未提。
《投资快报》发自广州